Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения

Д16ат кажется так называется

 

А, ну тогда и в правду дюраль.

 

Достаточно серьезный и трудозатратный траф, внешняя коммутация и начало всех слоев первички с одной стороны. Насколько реально вычленить именно этот момент, при всем остальном в звучании траффа, вот это действительно интересно. Сам сейчас думаю мотать, но пока что, и хочется и колется...

 

А в чем приемущестао такой конструкции, какие плюсы она дает , чтобы нивелировать минус от множество точек спайки проводов?

Изменено пользователем Гэгэн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Насколько реально вычленить именно этот момент,.

Двух одинаковых во всём кроме коммутации, не делал, всегда что-то ещё дополнялось и изменялось(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в чем приемущестао такой конструкции,

В потенциалах слоёв, в меньшей дин. ёмкости, у Вдовина много чего написано, но это всего лишь теория, главное побороть свои догмы, тебе это просто коммерчески не выгодно мудохоться мотать такие кракрозябры, имеешь право:D

 

А не проще возврат делать и никаких паек.

 

В магнитном поле локальные зоны возмущений, теория и практика старших товарищей, опять же Вдовин.

Изменено пользователем Гэгэн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В потенциалах слоёв, в меньшей дин. ёмкости, у Вдовина много чего написано, но это всего лишь теория, главное побороть свои догмы, тебе это просто коммерчески не выгодно мудохоться мотать такие кракрозябры, имеешь право:D

Я не про кому что выгодно спрашиваю .(перегнать укладчик после слоя обратно и уложить проводок , да и даже распаять на большом выходнике ,это не проблема ).

Вопрос , какое объективное приемущество дает подобное " извращение"?

Например большой ТВЗ для 833 лампы с классической намоткой имеет полосу по ВЧ скажем 25кГц, а с такой " волшебной" сколько может быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Саша, а ты их при этом Ктр к какой нагрузке подключаешь?

 

К Аудио Нот (6 Ом)

 

например большой ТВЗ для 833 лампы с классической намоткой имеет полосу по ВЧ скажем 25кГц, а с такой " волшебной" сколько может быть?

Я так подозреваю надо пробовать самому, может полка там и останется, сможешь ли ты услышать качественный прирост, вот в чём дело. Из моих это пока лучшие варианты.

Изменено пользователем Гэгэн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Brown Boweri уже на Восток укатили. Там запасов халявых ГК-71 видимо нету.

Борьба с 20в накалом наших ламп уже стала притчей во языцех.

"Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус".

 

а чего там бороть-то, выпрямил да и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предыдущая схема усилителя:

Очередная переделка: решил избавиться от катодных колпачков в целях техники безопасности ( всё-таки 850 вольт ) и поменять пальчиковые лампы драйвера на октальную серию ( дизайн плюс было моё мнение, что будет небольшая прибавка к качеству ). С демпферными диодами 6Ц10П и 6Д22С проблем не было - поменял на 6Ц17С.

Схема драйвера стала такой:

Мощность стала немного меньше 32-33вт. АЧХ ровная, завал на краях диапазона не более 1 дб.

Переделал один канал, чтобы можно было объективно сравнить с предыдущей версией.

Результат отрицательный: выпяченная середина, нижняя середина завалена, верхний бас завален, бас то-же. Высокие в норме.

Гармоники в данный момент посмотреть не могу. А может все проще и я просто не вижу в чем дело? Прошу подсказку.

гм70.6.1.JPG

гм70.6.3.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубликовано: (изменено)

Я так понимаю в питании без изменений? Дроссель на осм 0,1 20гн -его сопротивление?

про гармоники не подскажу, выходной каскад без изменений, Значит драйвер виноват .

 

Изменено пользователем gu-48

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубликовано: (изменено)
20 минут назад, gu-48 сказал:

Я так понимаю в питании без изменений? Дроссель на осм 0,1 20гн -его сопротивление?

Каналы усилителя одинаковые, кроме драйверов. Сопротивление дросселя позже напишу - в данный момент, я думаю, это не важно.

Меня драйвер интересует, что не так.

Изменено пользователем Николай С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
‎14‎.‎03‎.‎2019 в 17:09, Николай С сказал:

 

Мощность стала немного меньше 32-33вт. АЧХ ровная, завал на краях диапазона не более 1 дб.

 

 

 

Такая нехилая мощность получается, нагрузка наверное 5-6 кОм ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Александр Шумилов сказал:

Такая нехилая мощность получается, нагрузка наверное 5-6 кОм ?

Измерял на эквиваленте нагрузки 8 Ом ( мощный проволочный резистор ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то страшно смотреть в такой напичканый драивер.............

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Совершенно не к месту используется SRPP, сон разума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Stan Marsh сказал:

 Совершенно не к месту используется SRPP

Обоснование? Форум всё-таки технический.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Николай С сказал:

Обоснование? 

Строго говоря, обосновывать-то должны Вы. Зачем здесь SRPP? С какой целью применён этот каскад? Используются ли его положительные свойства? И т.д.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Перед оконечным каскадом катодный повторитель на 6п43п с источником тока на транзисторах. Коэффициент передачи каскада 0.875. Без источника тока К=0.7  и выходная мощность с 35вт снижается примерно до 25вт.

При моделировании драйвера выявились следующие преимущества каскада SRPP перед резистивным: максимальное выходное напряжение и бОльшая линейность, отсутствие самовозбуждения каскадов и, самое главное, на порядок выигрывает по шумам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Усилителем напряжения я бы поставил каскод, и именно так в нашей "Системе Шефа", в другом УНЧ используем 14F7 с ОК, потом КП с ИТ на 6080. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос ведь не в том какой драйвер применил Николай(ведь это его выбор), а в том почему произошли изменения в худшую сторону при замене ламп в драйвере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Stan Marsh сказал:

Усилителем напряжения я бы поставил каскод,

КаскОды были тоже опробованы. С одним каскОдом недостаточно усиления. КаскОдный каскад с источником тока на лампе с низким мю удовлетворял требованием, но требовал стабилизированного питания. Был также испытан каскад на мю-повторителе. Все эти каскады сравнивались с двойным SRPP. При субъективной оценке драйвер на 6Н1П, 6Н6П, 6П43П показал лучшие результаты. Получился очень хороший и мощный однотактный усилитель. Было мнение, что драйвер на 6Н8С и 6П6С отыграет лучше, но нет. Это есть основной вопрос: почему он не играет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Николай С сказал:

Измерял на эквиваленте нагрузки 8 Ом ( мощный проволочный резистор ).

Это конечно радует, но какое приведённое к лампе ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубликовано: (изменено)

Насколько увидел в схеме, вы неглядя катодные резисторы 910 ом перенесли в катоды восьмых?

может уменьшить смещение вольт до 4-х первого каскада(310 ом) и поднять анодное второго каскада вольт до 600-700  и смещение сделать вольт 12-14? 

с вашими режимами амплитуды драйвера не хватает, не говоря уже про заход за "0"

Изменено пользователем drakon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...