Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения


3 минуты назад, Сергей А сказал:

Евгений , сколько весит Ваше  творение ?

 

около 10кг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почти в 2 раза больше чем 6 кГ у Романа.

Весь мой чудесный усилок весит 6 . Из них транс наверное 4 кГ. 250 Вт. 4*18В*3,5А

Это сколько мощи можно качнуть с ваших желез , подумать страшно. :)

Изменено пользователем Сергей А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Eugene K. сказал:

При правильно подобранном зазоре искажения в виде "ступеньки" (это насыщение с одной стороны и отсечка по нулю индукции с другой стороны) начинаются одновременно на двух полуволнах. Если на одной - то или недомагничен, или перемагничен.  Это мы тут и наблюдаем. 

У любого СЕ трансформатора , сунусойда с ростом искажений трансформируется так же.  Зазор там выбран правильно , ибо он оптимален, т.е. находится в таком значениии когда его изменение в одну или в другую сторону приводит к повышению КНИ. И да, на картинке измерения с лампой 211, если что😊.

У вас кстати на какой лампе получилась эта мощность в 55Ватт, какое у нее внутр..сопротивление?

Изменено пользователем VRG-audio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, VRG-audio сказал:

 

У вас кстати на какой лампе получилась эта мощность в 55Ватт, какое у нее акт.сопротивление?

EL156 РР пара в пентоде. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Сергей А сказал:

На низких частотах все трансы кривят форму . 

Тут про СЕ не было :)

Ну СЕ тоже не все. Просто побольше получается немного. 

Я не сторонник сверхбольших трансов, но 20Гц-20кГц полоса на полной мощности должна быть. 

Без видимых искажений. Такой мой подход к выбору габарита сердечника. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, TubeGlow сказал:

А то ведь неумехи Танго, Соутер и тд зачем-то ограничивают 30 Гц на полной мощности свои выходники. Да лошшары педальные )

 Так уж повелось. В те времена они и не представляли что от 20гц звук лучше.

Лошары по незнанию.:)

Да и основной рынок диктует небольшое и элегантное.

Большой звук для избранных понимающих самопальщиков.  Изделия фирм не для них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Сергей А сказал:

Почти в 2 раза больше чем 6 кГ у Романа.

Весь мой чудесный усилок весит 6 . Из них транс наверное 4 кГ. 250 Вт. 4*18В*3,5А

Это сколько мощи можно качнуть с ваших желез , подумать страшно. :)

 А зачем мощь качнуть?

 Мой усилитель 1,3Вт например за 30 кило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Сергей А сказал:

Весь мой чудесный усилок весит 6 . Из них транс наверное 4 кГ.

6 кг на 211_х лампах о которых говорится на кривульках? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, TubeGlow сказал:

 

Zanden не смог, Шушурин тоже. ну лохи то есть 

 И не смогут, они уже не примут правильный размер.

Возможно по возрасту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TubeGlow сказал:

там заказчики в Аудиоэкзотиксе все обычного возраста, правда, с восточными ушами.

 Во-во....возможно дело в ушах.

Да и мозг у них зомбирован десятилетиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TubeGlow сказал:

 

А то ведь неумехи Танго, Соутер и тд зачем-то ограничивают 30 Гц на полной мощности свои выходники. Да лошшары педальные )

При прочих равных, чем лучше внизу, тем хуже вверху. Взял более тонкий провод, накрутил больше витков и частотный диапазон пропорционально расширился вниз. Но активные сопротивления и паразитные емкости увеличились...Значит что то другое стало хуже.

Популистский путь - выхватить один отдельный параметр (из набора взаимопротиворечащих друг другу) и вести рекламную компанию вокруг него.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То Кружка .

Лампы оставил любителям :) , по причине неустранимых проблем с КГ и весом. Каменный. Без кривулек , шума и КГ. 2*50 ном. 2*100 пик. Рейл-ту-рейл. От 7-10 до 200к. 

Каменный вопрос , я много лет изучал вполне серьезно , слушал и делал . В данном случае есть отличный результат ..

 

Изменено пользователем Сергей А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, VRG-audio сказал:

Зазор там выбран правильно

Я тоже не понял эту мысль, что при неправильно выбранном зазоре, появляется ступенька сначала с одной стороны. 

Вроде зазор влияет только на проницаемость собранного с ним магнитопровода. Чем зазор больше, тем она меньше.

Но петля гистерезиса с любым зазором всегда остается симметричной.

Т.е. она как вниз, так и вверх идет одинакого. Только наклоняется.

В общем непонятно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Сергей А сказал:

Лампы оставил любителям :) , по причине неустранимых проблем с КГ и весом.

Т.е. нужно читать как: предыдущая тирада была для "красного словца"....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, TubeGlow сказал:

ориентировочно под 200-300 тыс руб.

По моим представлениям 200 тыс может стоить транс на разрезном нано весом кг в 50-70. (по ценам на не Китай, но и не Япония материалы прошлого года)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Михаил К. сказал:

По моим представлениям 200 тыс может стоить транс на разрезном нано весом кг в 50-70. (по ценам на не Китай, но и не Япония материалы прошлого года)

 Михаил, пока нет устоявшего мнения о каких то особенно хороших качествах применения нано в аудио трансах.

 Покуда и не можем говорить о цене изделий на них.

А так я конечно согласен с 200 т.р. на нане бТВЗ...и даже это мало.

  Малюсенькие танги вон за столько же .

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, TubeGlow сказал:

При чем тут ВЧ на полной мощности - так понимаю, для красоты слога для чайников )) типа меня. 

Полосу по мощности по НЧ определяет индукция - то есть размер сердечника и количество витков. 

Полосу по мощности на ВЧ определяет Емкость (она жрет мощность).

Чем больше габарит, тем проще получить полосу снизу, но растет емкость, и наоборот. 

И, по наблюдениям, именно характер полосы по мощности определяет тональный характер звука, а не средняя частота. Чем ниже полоса по мощности по ВЧ, тем темнее звучание. 

И это вполне понятно - пусть ООС, пусть низкое Ri, но часть мощности уходит на прокачку трансформатора на ВЧ, а на НЧ КПД растет. 

3 часа назад, TubeGlow сказал:

Кстати, интересно, куда было применено катастрофических размеров О-образное железо,

Никуда, так и лежит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...