Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Сашка М

УНЧ из Ригонды

Рекомендованные сообщения

Да так и не выяснил где она использовалась. Кучу схем приемников пересмотрел – ничего.

6П43П и 6П18П использовались в кадровой развертке телевизоров :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возвращаясь к теме... Лежит у меня один канал от Ригонды. Есть мысль доделать или переделать...

И у меня есть вопросы по улучшению УНЧ Ригонды-102, правда в убирании регуляторов тембра особого смысла не вижу, даже в импорном винтажном Хай-Фае они всегда присутствовали, а клавиши "директ" придумали уже потом, в 90-е г., когда этим Хай-Фаем зачастую уже не пахло.

Но, сначала, по-порядку... Отбил с другом её у бомжей в хорошем состоянии (на деталях дата 76-77 г.г.; динамик НЧ 4ГД-35, соответственно, один) - нету только одной ножки и головки звукоснимателя. Сразу не включилась - внутр. обрыв сетевого шнура, потом впечатление испортили шуршащие регуляторы громкости, тембров и кнопки-переключатели диапазонов. Далее: 2-х мм слой пыли, наверное 20-летней давности, отмывал долго и упорно. Особенно хочу похвалить сябя за героическое разбирание и протирание спиртом переменных резисторов (+ смазка их литолом + дополнительные шайбы на оси для надежного контакта бегунков), а также кнопок-переключателей диапазонов. Про чистку-смазку верньеров, пропайку подозрительных соплей на платах - промолчу... В результате, в 28-летнем аппарате, пришлось заменить всего одну деталь - лампочку подсветки 6,3в.

Звук очень неплох, но есть по нему вопросы:

1. Вроде как маловато НЧ на УКВ, их не то чтобы совсем нет - они есть, особенно на достаточной громкости, а я имею в виду то, что так знакомое с детства (по давно почившей радиоле Рекорд-59, и Минску-61, кот. я слушал в дост. зрелом возрасте) бархатное душевное звучание именно на "низах" прослушивается только на СВ/ДВ (про КВ не скажу, т.к. еще не подключил антенну), что не совсем понятно - барабашка какая-то... Может быть можно в темброблоке заменой каких-либо элементов дополнительно поднять НЧ, если кто спец - подскажите?!

2. Кстати, уже приобретен еще один 4ГД-35, для помощи на НЧ диапазоне. В связи с этим вопрос - на штатном вых. трансформаторе я узрел только одну вторичную обмотку, поэтому видно придется включать два 4ГД-35 параллельно + 2 Ом резистор последовательно - выиграет ли от этого звучание?

3. Немного озадачила неявно-"ламповая" окраска звучания, может это от двухтактности УНЧ. Брат мне сказал так: и чем, понимаешь, кардинально отличается звук твоей Ригонды от муз. центра Aiwa 94 г., только что МОНО (это типа даже и комплимент советской радиопромышленности).

Как повысить ламповость звука в Ригонде-102: поменять режимы ламп, заменить проходнае кондеры, поставить на питание дроссели/кенотроны?

4. В голове бродят шальные мысли про второй идентичный канал - СТЕРЕО хоцца! Но стоит ли заморачиваться?

Если кто в Минске имеет двухтактный вых. транс к Ригонде-102 или весь УНЧ, готов купить/обменять.

P.S. Жалко - в гараже стоит Ригонда-моно, а у нее УНЧ однотактник (но имеется также, по случаю доставшийся мне, один однотактный вых. транс ВЭФ, не идентичен ли он Ригондиному однотактному).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И у меня есть вопросы по улучшению УНЧ Ригонды-102, правда в убирании регуляторов тембра особого смысла не вижу, даже в импорном винтажном Хай-Фае они всегда присутствовали, а клавиши "директ" придумали уже потом, в 90-е г., когда этим Хай-Фаем зачастую уже не пахло.

 

Смысл есть. Смысл в том, что в зависимости от положения регуляторов тембра сильно гуляет выходной уровень. Кроме того, темброблок сильно снижает усиление на СЧ, что компенсируется доп. каскадом усиление. Так вот, выбрасывание темброблока и этого доп. каскада оччень положительно сказывается на соотношении С/Ш

 

2. Кстати, уже приобретен еще один 4ГД-35, для помощи на НЧ диапазоне. В связи с этим вопрос - на штатном вых. трансформаторе я узрел только одну вторичную обмотку, поэтому видно придется включать два 4ГД-35 параллельно + 2 Ом резистор последовательно - выиграет ли от этого звучание?

 

Выиграет, если возьмете динамики с Fs отличающимися не меньше чем на пол-октавы и направите динамики в разные стороны. Например, один прямо, другой в влево/вправо. Иначе интереференция и полнейшая фигня на СЧ/ВЧ. Т.о. для стерео этот прием не пройдет. Что б не добавлять 2 ома можно попробовать 4ГД36, а еще бывают 8-омные 4ГД35, можно их поискать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Смысл в том, что в зависимости от положения регуляторов тембра сильно гуляет выходной уровень. Кроме того, темброблок сильно снижает усиление на СЧ, что компенсируется доп. каскадом усиление. Так вот, выбрасывание темброблока и этого доп. каскада оччень положительно сказывается на соотношении С/Ш

Вообще-то на слух очень небольшое шипение присутствует лишь на мах громкости, что меня вполне устраивает. А вообще, правильно ли я понял, что фонит/шипит именно темброблок, и для его убирания надо: выпаять переменники R3 и R4 (кстати, похоже их номинал по схеме 1.0 МОм, а у меня в аппарате 100 КОм - может отсюда у меня косяки с тембром НЧ), C5-C8, R6-R9, соединить ноги 7 и 2 6Н2П. Далее немного не ясно: надо выпаивать С9 или просто закоротить его? Также интересно, насколько следует увеличить емкости проходных конденсаторов С4 (номинал 0.01Мкф) и С9 (0.047 Мкф) для возможного улучшения звучания НЧ диапазона (если это вообще возможно при штатном вых. трансформаторе)?

 

...Выиграет, если возьмете динамики с Fs отличающимися не меньше чем на пол-октавы и направите динамики в разные стороны. Например, один прямо, другой в влево/вправо. Иначе интереференция и полнейшая фигня на СЧ/ВЧ. Т.о. для стерео этот прием не пройдет. Что б не добавлять 2 ома можно попробовать 4ГД36, а еще бывают 8-омные 4ГД35, можно их поискать.

Октава - это сколько? И как же в более старых Ригондах - там последовательно соединенные два НЧ динамика смотрят вперед, и их разве подбирали по разной рез. частоте?

Кстати, на задней стенке написано, что параллельно можно подключать динамик не менее 8 Ом, а это значит, что транс расчитан на нагрузку 2.66 Ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данные выходного тр-ра ВЭФ Радио.

 

1-2 650 вит. ПЭЛ 0.15

2-3 2250 вит. ПЭЛ 0.15

4-5 80+40 вит. ПЭЛ 0.55

 

Сердечник Ш 12Х18

 

Данные выходного тр-ра Ригонда моно.

 

1-2 650 вит. ПЭЛ 0.15

2-3 2250 вит. ПЭЛ 0.15

4-5 80+40 вит. ПЭЛ 0.55

 

Сердечник Ш 20Х20

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотелось бы. Но в отличие от однотактной обратная связь с вых.транса идет на R5C3 первого каскада 6Н2П. Куда ее прицепить или оборвать?.:sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взял из Ригонды УНЧ. Радиоприемник убрал.

 

Проблема с блоком питания, никак не пойму, как он работает.

Напряжение после моста у меня повышенное 350v или тестер глючит.

На накал шло 290v и 270v. Все работало.

 

 

Решил удалить все относящееся к питанию радио:

 

C3 С5

R2 R6 R7 R8

 

Напряжение накала стало 350v и на первый и на второй каскад.

 

Это никак не укладывается в мое представление о последовательно параллельных схемах.

 

Вдруг кто знает куда еще резистор нужен, и как это все работает?

 

 

схема: http://www.cqham.ru/oldradio/images/sc_rigon102_2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, сразу обратил внимание на ветку, так как сейчас на столе лежат 2 канала от Ригонды и ждут доработки.

 

По ходу есть вопрос, но вначале поделюсь впечатлениями: вначале выбросил все РТ, потом отсоединил все петли ООС, катодный резистор 6П14П соединен с землей через вторичку, т.е. через нее протекает постоянный ток 100 мА, это разве нормально?

Поменял БМ на К71-4, какие были под рукой, звук сразу изменился, причем в лучшую сторону. Схему собрал с ФИ, в котором сигнал с анода первой половины лампы через делитель попадает на сетку второй, смещение 6П14П оставил как есть.

Был очень приятно удивлен звуком, когда перевел 6П14П в триодный режим, видимо ввиду меньшей критичности по отношению к нагрузке, нагрузка 10ГД36К в 45л. ФИ.,4Ом.

Лампы стали светится адским голубым пламенем, но работают :Eyecrazy: .

Недостаток мощности недостатком не считаю :), для меня и 3 Вт хватает. Вообще сами трансы ужасно кривые, колонны, которые и так гундосят (ФИ потому что, все никак в ЗЯ не переделаю) с ними откровенно бубнят, видимо из-за большого сопротивления вторички. Первичка перекошена, лампы надо подбирать, а стоит ли покупать ящик 6П14 ради такого случая? Хотя купить можно, да кто ж продаст (по удовлетворяющей меня цене ;) )

Пробовал подключать свой выходной транс, оказалось все намного лучше чем с родным, при том что транс еще кривее родного и намотан на железе от ригондовского силовика, заметно снизились искажения, появились низа и выросла отдача.

Что же остается от Ригонды? Платка с панельками? Она такая же кривая как и транс, с моим блоком питания, который весьма корректно вел себя с другими усилителями жутко фонит – ВОПРОС: может на плате есть земляная петля? Может отрезать все лишние выводы на плате и соединить все МГТФом в одной точке? На плате земля какая- то слишком вычурная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи .тема старая .ссылки не работают но интерес к трансам от ригонды остался. Нашел два транса.Хочется попробовать сделать на их основе усилитель. БУДЬТЕ ЛЮДЬМИ , подскажите схему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.





×
×
  • Создать...