Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения

Искажения винила в принципе выше,и дело тут не в корректоре и вертушке :)

Можно уточнить про принципы и поконкретнее про искажения. Ну конечно дело не в вертушке и корректоре, можно пластинки и на винтажном Аккорде послушать с пьезо головкой и с одинаковым результатом с вертушкой SME-20.

Только мне слушать больше хочется чистый аналог, да и намного больше нравиться винил в отличии от CD, пусть и чисто субъективно.

Сегодня съезжу и сравню два AV-ресивера, один с усилителем в классе D, второй в AB, питание у обоих вроде на импульсном БП и примерно с равной ценой и мощностью усилителей. Какой понравиться, такой и приобрету, все равно надо менять старый, чтобы смотреть спутник и Blu-ray 3D-диски, да и 4К разрешение вовсю подступает. К сожалению подобной темы в профильной ветке по видео нет.

Может быть Юра Лиховол подключиться и пояснит почему он продал свои цифровые усилители, наверно чересчур хорошо звучали. Пока объективных аргументов в пользу высокого качества цифры в этой теме нет, одни общие рассуждения.

А.

Изменено пользователем АлексейР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять не понимаю :(

Слушали давеча _хороший_ транзисторник в кл. А, чистенько.

Но более 5 минут - не хотелось, а пришлось - отслушка ЦАПов.

 

Трипаз, собранная платка 1700 руб. в неограниченных количествах (не из Китая, в смысле), - чистенько и тд, много хорошего можно сказать.

Но слушать нельзя.

На полосу НЧ, вроде, можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опять не понимаю :(

Но слушать нельзя.

На полосу НЧ, вроде, можно.

Для кино и спутникового ТВ, особенно с интересным сюжетом и хорошей картинкой, звук отходит на второе место, там больше смотришь, а грохот и такой сойдет.

А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пока объективных аргументов в пользу высокого качества цифры в этой теме нет, одни общие рассуждения.

Объективных - сколько угодно.

Купите D-коробочку, да и послушайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А меня привлекает в Д-ешниках в первую очередь отсутствие(я надеюсь) эзотерических свойств. Поганой метлой вымести всю эту дребедень, которая явл. основой спекуляций)) А если все ж найдутся приемы воздействия на разного рода окраски досужими экспериментаторам, то , значит, и Д не айс.

Если конструктор из двух усилителей выбирает наиб. искажающий сигнал, а потом ловко использует продукты искажений для обработки полученного спектра фильтрами(кабелем, например) и еще и демонстрирует это совершенно законное явление, объясняя его секретными св-вами кабеля, а не усилителя , то его место в отсеке вчерашнего дня.

Показателем качества усилителя должна быть нейтральность звука, всеядность к входным и выходным коннекторам и нетребовательность к питанию. Такие усилители есть и давно. Проблема в головах.

Так и с винилом, "живость" его объясняется недопустимым уровнем искажений.

Изменено пользователем J.Impro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Объективных - сколько угодно.

Купите D-коробочку, да и послушайте.

Станислав, а можно назвать конкретную модель и по каким параметрам, кроме конечно прослушивания, в котором нет ничего объективного, выражается ее превосходство. И что с ней делать если не понравиться, продавать как Лиховол, не лучше ли деньги потратить на что нибудь нужное и более полезное.

А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Поганой метлой вымести всю эту дребедень
трудящщиеся на почве сбычи атслушывавынея Чюдатворных Снурков не допусьтють это волюнтаризьма!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А меня привлекает в Д-ешниках в первую очередь отсутствие(я надеюсь) эзотерических свойств. Поганой метлой вымести всю эту дребедень, которая явл. основой спекуляций)) А если все ж найдутся приемы воздействия на разного рода окраски досужими экспериментаторам, то , значит, и Д не айс.

 

Пройдет время и барыги начнут спекулировать на кл. Д.

И тут простору много :)

Можно начать от раскопок самых первых ус. кл. Д - поделок незабвенного синклера с его всегдашним английским нищебродством (он не только компы для нищебродов делал) вроде безфильтровые (?).

Можно барыжить "перемоткой манажилой 30-х годов" фильтров на выходе стандартных модулей с установкой винтажных конденсаторов.

Можно для особых случаев и ламповый клок пристроить.

 

Мне все равно, просто это забавно наблюдать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ув. участники форума, Вы чрезмерно увлеклись.

Эта ветка - техническая, открыта в техническом разделе для обсуждения кл. Т и тех. реализации, со второй страницы перешла во флейм, в нарушение Правил Форума.

Нехорошо, право слово.

Изменено пользователем Гэгэн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот к примеру ЮСиДи на дискрете.

UcD.jpgМожет кому будет интересно посмотреть.

Во вложении лайка с подписанными номиналами.

Может не супер-пупер но играет отлично. Цена копеечная. Кому интересно подскажу как наладить.

witaliy ucd.zip

Изменено пользователем good

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и хотел узнать, послушать... У меня МастерКит кл. Т, сегодня опять пытался слушать :)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверял тезисы. Завтра улучшайзер принесут. Тогда и поставим окончательную точку. (вообще-то кл. Т- брался для НЧ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда понятно... "что может быть благороднее экспериментов на себе?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Послушайте Hypex NC400, желательно в сравнение с чем либо,

Все вопросы отпадут сами собой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увлекся как то тоже D-классом. Было опробовано много вариантов, остановился на IRS2092- цена, качество, возможность наращивания мощности. Варианты на IRS2092+IRFI4020 и IRS2092+IRF5615 с соотв. мощностью 2 по 150Вт, и 2 по 300Вт для сабов работают с удовольствием около двух лет без замечаний. Испытан успешно вариант IRS2092+UCC37322+IRFP4227, полученная мощность около 600Вт на 4 Ом, на фото без дросселя, который, кстати, играет немаловажную роль в усях данного класса. Начат проект в 2 кВт с тремя парами 4227, но..- кончилось вдохновение. Источники питания импульсные, с защитой динамиков, хотя в микре есть все защиты, на всякий случай. Выбор в пользу ИИП встал изза массогабаритных соображений, не смотрится тор в 600Вт с батареей емкостей с усем размером в пачку сигарет. О звучании писать не буду, мне лично нравится.IMAG0111.jpg

8.JPG

9.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё это хорошо, но я не пойму, если ширик работает от 20 мВт, как ему вдувать 150 (75...50, 20 и т.д.) ватт?

 

Соседи на Веге говорили также о IcePower.

 

Послушайте Hypex NC400, желательно в сравнение с чем либо,

Все вопросы отпадут сами собой.

Было б где.

 

Завтра улучшайзер принесут

- хрен, смешанный с редькой.

 

Может быть Юра Лиховол подключиться и пояснит почему он продал свои цифровые усилители, наверно чересчур хорошо звучали

Подозреваю, это был китайский Т-, но в корпусах.

 

Слушали давеча _хороший_ транзисторник в кл. А, чистенько. Но более 5 минут - не хотелось

Поясните, плз. Отсутствовала "глубина сцены"... Д-шники говорят, сей дефект уже в прошлом.

Изменено пользователем Карта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Увлекся как то тоже D-классом. Было опробовано много вариантов[/ATTACH]

 

Усилители этого класса только для дискотеки, и к к звуку отношения не имеют. Достоинство класса Д, прокач, дешевизна, и малый теплоодвод. И не более.

Многие могут сказать что это цифра-цифра. - нет!, к звуку это не имеет отношение.

Изменено пользователем CHEL_EV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Достоинство класса Д, прокач, дешевизна, и малый теплоодвод. И не более.
Так тема о Д-классе. Изменено пользователем vdij

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Усилители этого класса только для дискотеки, и к к звуку отношения не имеют. Достоинство класса Д, прокач, дешевизна, и малый теплоодвод. И не более.

Многие могут сказать что это цифра-цифра. - нет!, к звуку это не имеет отношение.

 

Это было бы справедливо лет 10-15 назад. Вы сильно отстали от жизни. Современные импульсные усилители звучат на уровне хорошего "линейного" усилителя. Многие известные мне товарищи закрыли для себя ламповые темы и перешли на D-класс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как-то так:[ATTACH=CONFIG]147060[/ATTACH]

 

Из рассмотрения ушел совершенно иной принцип работы каскада и формирования огибающей, в результате чего уходят в прошлое все наработки аудиофилов. Оттого они и начинают пристраивать лампу к Д, просто по привычке решать возникающие проблемы питания и подбора ламп по желаемому хвосту гармоники. На Д усилителях произошел важный перелом: мы наконец то размежевались на любителей звуков и ценителей музыки. А как еще расценивать добавку ламповых предов с нужными хвостами?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...