Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

DIM

Межкаскадные трансформаторы

Рекомендованные сообщения

Если "Ошки" с приемлемыми отличиями магнитных параметров и тр-ры на ШЛ,  для выравнивания индуктивности первички применял в каждом тр-ре комбинацию: одна Ошка с параметрами получше, а другая Oшка с параметрами похуже. Разброс индуктивностей тр-ров в этом случае существенно меньше чем если один тр-тор с обоими Ошками с хорошими параметрами, а другой на двух Ошках с параметрами похуже. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Канделев сказал:

Если "Ошки" с приемлемыми отличиями магнитных параметров и тр-ры на ШЛ,  для выравнивания индуктивности первички применял в каждом тр-ре комбинацию: одна Ошка с параметрами получше, а другая Oшка с параметрами похуже. Разброс индуктивностей тр-ров в этом случае существенно меньше чем если один тр-тор с обоими Ошками с хорошими параметрами, а другой на двух Ошках с параметрами похуже. 

Да уже Век назад так же делали, что нового?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С новым в нашем деле сложновато, поэтому и обращаемся к старому. Добавлено, так как при обсуждении в теме способов "подравнивания" индуктивностей пары трансформаторов этот вариант не был упомянут. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.03.2019 в 17:28, Дмитрий Андреев сказал:

В ПАРЕ МКТ никаких изменений витков! Если исходить от указанной вами расхождении Мю, в паре  можно отыграть зазором, если стремиться к идентичность L и R, и то, если хочется достичь идентичности по индуктивности

Не о каком изменении зазора в 1микрон с помощью покрытия прокладки лаком, тут речь идти не может от слова - СОВСЕМ.!

Например имеем два межкаскадника  с сеч. 6см.кв , 3500 витками для лампы с внутр.сопротивлением  2К  и током 30мА, с  прониц.11500 и 12400, будут иметь индуктивности  56Гн и 55.662Гн .

Т.е завал  завал на частоте 20Гц у одного будет  -1,0854дБ, у второго  -1,0912дБ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

3 часа назад, VRG-audio сказал:

Т.е завал  завал на частоте 20Гц у одного будет  -1,0854дБ, у второго  -1,0912дБ

 

Cорри.

Малость промахнулся с математикой

 завал на частоте 20Гц у одного будет  -0.3364 дБ, у второго  -0.3398дБ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.03.2019 в 08:32, VRG-audio сказал:

Не о каком изменении зазора в 1микрон с помощью покрытия прокладки лаком, тут речь идти не может от слова - СОВСЕМ.!

 

 

Все можно. Например, если лак не кисточкой наносить, а распылителем.....

Да, совсем забыл, хорошо, что научились считать! Рад за Вас!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я же вам объяснил выше, что никакого лакирования поверхности  не требуется.

Потому как разница реза в несколько микрон, никак значимо не влияет на параметры готового СЕ межкаскадника.

Изменено пользователем VRG-audio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.03.2019 в 21:06, Канделев сказал:

С новым в нашем деле сложновато, поэтому и обращаемся к старому. Добавлено, так как при обсуждении в теме способов "подравнивания" индуктивностей пары трансформаторов этот вариант не был упомянут. 

Собственно индуктивность, как таковая, не является главным параметром. 

Это функция, получается она прежде всего из индукции переменного тока,  которая задается на нижней граничной частоте для заданной амплитуды сигнала (она не зависит от проницаемости сердечника а зависит от сечения, напряжения, количества витков и частоты) и, второе - из индукции постоянного подмагничивания, которая задается для тока ХХ лампы. 

Поскольку индукция постоянного подмагничивания определяется проницаемостью, током  и количеством витков (и не зависит от сечения), а витки мы получили из соображений переменной индукции, то проницаемость для нас это фактор, задающий индукцию постоянного подмагничивания. 

Проницаемость, в свою очередь, зависит от зазора и мало зависит от свойств сердечника (10000 или 12000 без зазора - не важно). Важно, чтобы с зазором она получилась одинаковой и трансформаторы встали в одинаковую рабочую точку по индукциям.

 

Ну а Индуктивность и полоса по НЧ  получатся сами. 

Изменено пользователем Eugene K.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.03.2019 в 23:18, Дим Димыч сказал:

На шихте при правильной сборке никогда не бывает погрешности.

И вдобавок стабильность параметров лучше.

Чем выше мю материала, тем больше разброс и наоборот. На кобальтовых аморфах м.б. в два раза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.03.2019 в 16:10, Eugene K. сказал:

В целом Ш всегда звучит болеке сумбурно и замутненно, с окрасом. 

Это не касается mu-металла и слабосигнальных трансов на нем. 

У mu-металла проницаемость и потери не зависят от направления проката, а у холоднокатанной стали - зависят. Когда поток идет поперек проката все хуже. Поэтому Ш из железа всегда проиграет ленточному, а пермаллоевый или mu- Ш нет.

Если не считать толщину ленты и больший сердечник. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про трансформатор на 187 странице. Мне не нравится, что есть выброс ~ 70-90кгц в районе 0,2-0,3 дб на АЧХ.  И он недомодыш на 20 гц фаза 12  градусов, что многовато. Поэтому сделал новый межкаскадник. 
Получилось следующее:

 

IMG_20190328_101931.jpg

IMG_20190328_102442.jpg

IMG_20190328_102505.jpg

IMG_20190328_102627.jpg

IMG_20190328_101931.jpg

IMG_20190328_101959.jpg

IMG_20190328_102028.jpg

IMG_20190328_102131.jpg

IMG_20190328_102207.jpg

IMG_20190328_102255.jpg

IMG_20190328_102324.jpg

IMG_20190328_102355.jpg

IMG_20190328_102419.jpg

АЧФХ.jpgВолна низкочастотная из-за лампы которая фонит, но для эксперимента пойдет. Картинки без шунта  + 150 пкф. Так же тут амплитудно частотные характеристики.  Фаза на 20гц 4 градуса. На 10гц - 8. На 3гц - 37. Намотка небифилярная. Красное - фаза.  Выслушаю критику и советы. 
Так же теперь думаю над выходником.

 

Изменено пользователем nepalimso

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.03.2019 в 03:15, nepalimso сказал:

Про трансформатор на 187 странице. Мне не нравится, что есть выброс ~ 70-90кгц в районе 0,2-0,3 дб на АЧХ.  И он недомодыш на 20 гц фаза 12  градусов, что многовато. Поэтому сделал новый межкаскадник. 
Получилось следующее:

 

IMG_20190328_101931.jpg

IMG_20190328_102442.jpg

IMG_20190328_102505.jpg

IMG_20190328_102627.jpg

IMG_20190328_101931.jpg

IMG_20190328_101959.jpg

IMG_20190328_102028.jpg

IMG_20190328_102131.jpg

IMG_20190328_102207.jpg

IMG_20190328_102255.jpg

IMG_20190328_102324.jpg

IMG_20190328_102355.jpg

IMG_20190328_102419.jpg

АЧФХ.jpgВолна низкочастотная из-за лампы которая фонит, но для эксперимента пойдет. Картинки без шунта  + 150 пкф. Так же тут амплитудно частотные характеристики.  Фаза на 20гц 4 градуса. На 10гц - 8. На 3гц - 37. Намотка небифилярная. Красное - фаза.  Выслушаю критику и советы. 
Так же теперь думаю над выходником.

 

Давайте в начале определимся. Где и как, в каком каскаде, и с какой лампой измерялись характеристики, причем перечень поверенных  приборов - обязателен!

Если тр-р 1:1, то это не супер результат, многие на портале этого "достигли" уже давно! Вот, если повышающий, и, с каким коэфф. тр-ии?

ВЫходник - проще!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...