Eugen Komissarov 0 Опубликовано: 10 апреля 2008 id: 169562 Опубликовано: 10 апреля 2008 Это говорит лишь о том, что Вы недостаточно компетентны в некоторых вопросах основ электроакустики. Но это поправимо, при желании, конечно. Это не ко мне, простите. Я подобного сказать не мог. Это говорит лишь о том, что мы учились по разным учебникам. "Сначала разберемся с терминологией" это называется, а потом будем шашками махать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KAA 64 Опубликовано: 11 апреля 2008 id: 169616 Опубликовано: 11 апреля 2008 Пардон, вовсе не хотел Вас задеть. Ничего личного. Речь лишь о том, что основы физики сами по себе не зависят от того, по каким учебникам мы с Вами их изучали. А уж акустика - такая область, где просто таки квинтэссенция физических закономерностей изо всех щелей лезет - и в переносном, и в самом прямом смысле. Учебники, как и бабочки, бывают разные - тут Вы, без сомнения, правы. Но это не означает, что автор пособия, изложивший фундаментальные основы на примитивном уровне, физику опроверг... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Barbaris 2 Опубликовано: 17 апреля 2008 id: 170736 Опубликовано: 17 апреля 2008 Eugen Komissarov: Жаль, что Вам так и не довелось увидеть в графическом виде изменение активного и реактитвного сопротивления рупора. Думаю, созерцание его Вам многое подсказало бы и при проектировании рупоров помогло бы . С уважением и успехов Вам. В этой дискуссии у меня вовсе нет желания доминировать. Просто я хочу помочь участникам форума совершить поменьше ошибок. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Eugen Komissarov 0 Опубликовано: 17 апреля 2008 id: 170754 Опубликовано: 17 апреля 2008 Eugen Komissarov: Жаль, что Вам так и не довелось увидеть в графическом виде изменение активного и реактитвного сопротивления рупора. Думаю, созерцание его Вам многое подсказало бы и при проектировании рупоров помогло бы . С уважением и успехов Вам. В этой дискуссии у меня вовсе нет желания доминировать. Просто я хочу помочь участникам форума совершить поменьше ошибок. Я строю рупорные системы уже больше 10 лет. Сделано было много конструкций, и все были удачными. Ни одного промаха. Это даёт мне право утверждать, что те учебники, по которым учился я, дали мне Правильную теорию, полностью подтверждающююся практикой. В том числе по "нестандартным" решениям. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Barbaris 2 Опубликовано: 18 апреля 2008 id: 170808 Опубликовано: 18 апреля 2008 Eugen Komissarov на п.15: Я также строю рупорные системы много больше 10 лет. Сделано много десятков как тыловых, так и фронтальных рупоров, причем всех основных законов изменения площадей: экспонента, трактрисса, катеноида на самых разных динамиках. Мною изучены материалы по рупорам с начала 30-х годов как наших, так и зарубежных авторов. Имею огромные досье на эту тему. Нет ни одного акустического оформления, которые не прошли через мои руки - хватит меряться, это уже смешно: два дядьки спорят ни о чем. Правда - она одна - конструкции. Если они успешны у Вас и у меня- значит мы пользуемся правильно накопленными знаниями, но только говорим об этом на разных языках об одном и том же. Успехов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
МедведЪ 0 Опубликовано: 18 апреля 2008 id: 170935 Опубликовано: 18 апреля 2008 Я также строю рупорные системы много больше 10 лет. Сделано много десятков как тыловых, так и фронтальных рупоров, причем всех основных законов изменения площадей: экспонента, трактрисса, катеноида на самых разных динамиках. Мною изучены материалы по рупорам с начала 30-х годов как наших, так и зарубежных авторов. Имею огромные досье на эту тему. Уважаемый Борис Борисович! А можно ли сделать фронтальный рупор, используя динамики 25ГД-18-22? Три штуки на колонку. Хочу использовать, как СЧ-звено в трёхполоске. Или эти динамики лучше работают в закрытом ящике? Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Barbaris 2 Опубликовано: 19 апреля 2008 id: 171002 Опубликовано: 19 апреля 2008 МедведЪ на п.17: Не только можно ,но и нужно - по одному динамику в СЧ-рупор. Рупор рассчитывайте на граничную частоту 250-300гц. Однако потребуется пищалка герц с 8000. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WWS 2 Опубликовано: 19 апреля 2008 id: 171006 Опубликовано: 19 апреля 2008 Нет ни одного акустического оформления, которые не прошли через мои руки Уважаемый Борис Борисович! А по "твердому рупору" (ТР) тоже опыт имеете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Peterg 0 Опубликовано: 21 апреля 2008 id: 171272 Опубликовано: 21 апреля 2008 Сообщение от Barbaris Нет ни одного акустического оформления, которые не прошли через мои руки как по русский? "Очень велико рот откроете!" ? Мои Акустики вы не слышали и не держали в руках! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Barbaris 2 Опубликовано: 21 апреля 2008 id: 171276 Опубликовано: 21 апреля 2008 Peterg на п.20: Здесь Вас подводит не столь хорошее знание русского по сравнению с Вашим родным. Я имел ввиду, что своими руками построил все основные классы акустического оформления - речь не идет о повторении чьих-либо конкретных моделей, даже таких прекрасных, которые сделали Вы - я видел фотографии некоторых из них. Так что рот я слегка приоткрыл, чтобы не подавиться. Приезжайте в Москву и я познакомлю Вас с акустикой, которую при всем Вашем широчайшем опыте не держали в руках. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах