Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения

Да, в таком ракурсе верно, особенно учитывая то, что в рупоре резонансная ещё понизится в сравнении с открытым оформлением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, спасибо большое за комментарий! Тут дело не только в малой равномерности, но и общем уровне НЧ ниже 100Гц. Тот рупор, что я использовал имеет выхлоп вверх, если его двинуть назад, ближе к стене, то он имеет продолжение. Но принципиальной разницы нет. При этом более приличный уровень НЧ все же появляется примерно в 1 м от противоположных АС задних стен, но в районе центра комнаты его маловато. Сами ас примерно в 0.5-1м от стены , и примерно на таком же удалении от боковых. В этом диапазоне я их активно двигал, придвигал также почти вплотную к задней стене(20см-радиатор отопления мешает ближе), пробовал выдвинуть далее к центру комнаты метра на 1.5 от стены. Сама комната 6х3.6х3м, паркет на лагах, так что под полом еще скрыто см 10-20. Если можно несколько комментариев по поводу удачного размещения ас в комнате.

С другой стороны, мне приходилось слышать более игрушечные полу-рупора типа NEA на SONIDO SRF145, у которых все еще меньше(размер-устье-горло, да и сам динамик), но они, тем не менее, выдавали вполне приличный на слух низ, было его вполне достаточно везде в куда большем помещении около 30м2. Но инструментально я их не измерял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, прошу посмотреть результаты моделирования динамика Sonido SWR300 модифицированного. Параметры динамика выкладывал чуть ранее в ветке.

Внизу графиков подписано: цвет линии - объем предрупорной камеры (т.к. рупор у меня уже изготовлен и осталась одна степень свободы - объем предрупорной камеры).

Barbaris2.jpg

Barbaris 3.jpg

Иштван рекомендует объем 10-12 литров.

Прошу комментариев специалистов, т.к. сам далеко не спец в Акустике.

Рупор у меня вот такой, повторюсь ББХОРН.jpg

Изменено пользователем Климентий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Коллеги, прошу посмотреть результаты моделирования динамика Sonido SWR300 модифицированного. Параметры динамика выкладывал чуть ранее в ветке.

Внизу графиков подписано: цвет линии - объем предрупорной камеры (т.к. рупор у меня уже изготовлен и осталась одна степень свободы - объем предрупорной камеры).

Иштван рекомендует объем 10-12 литров.

Прошу комментариев специалистов, т.к. сам далеко не спец в Акустике.

Рупор у меня вот такой, повторюсь

 

Напишу свое мнение, для обратного рупора дины подходят слабо, Иштван Вам помогает сделать оптимум, но если спросить что Иштван рекомендует для своих динамиков, то думаю ответ будет неожиданный.

 

Попробуйте параллельно с рупором посчитать лабиринт Рогожина. И сравнить отдачу на НЧ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу комментариев специалистов, т.к. сам далеко не спец в Акустике.

Рупор у меня вот такой, повторюсь

2 Алексей Р и СОР, верхний график SPL показал те самые резонансы рупора, которые, кстати замерил Эдуард, они есть, и их слышно.

Изменено пользователем YAV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ваше мнение. Вопрос с Иштваном решался так. Я просил его сделать динамик для рупора на базе swr300-а. Он согласился модифицировать динамик. Убедив меня что я буду доволен результатом. Но вот результаты моделировать мне ни о чем не говорят. Как понять будут они звучать или нет в моей конструкции рупора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 Алексей Р и СОР, верхний график SPL показал те самые резонансы рупора, которые, кстати замерил Эдуард, они есть, и их слышно.

Вроде Вы обещали привести СВОИ измеренные графики рупорной акустики, которых насколько я понимаю не существует. Зачем мне ориентироваться на непонятное моделирование, да еще к тому же с динамиком Сонидо. У меня ничего похожего при измерении в отличии от смоделированного и приведенного даже не вами, а Климентием нет, тем более он к тому же просит прокомментировать эти графики, поэтому продолжаю слушать свои рупора. Теоретики, блин!!!!!

А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо за ваше мнение. Вопрос с Иштваном решался так. Я просил его сделать динамик для рупора на базе swr300-а. Он согласился модифицировать динамик. Убедив меня что я буду доволен результатом. Но вот результаты моделировать мне ни о чем не говорят. Как понять будут они звучать или нет в моей конструкции рупора?

 

Вы будете довольны результатом даже если просто сделаете ФИ оформление, Иштван делает отличные динамики для определенного круга потребителей (слушателей)!

А по поводу ББхорна, смотрите, даже у мэтров нет однозначного мнения как оно звучит, и какие подводные камни там есть.

А Вы хотите сразу и однозначный ответ.

Я думаю Вам форма нравится. Верно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл указать. Моделировать Иштван по моей просьбе. Сам я не освоил хорнресп, т.к. инструкция к этой программе написать с ориентации на продвинутых пользователей. Чтобы моделировать правильно нужно понимать сущность процесса. Я пока такими навыками в акустике не владею к сожалению.

 

Да, не буду скрывать. Форма в том числе. Внешне выглядит завораживюще.... Хотелось бы такого же звука....

Изменено пользователем Cop
объединил сообщения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вроде Вы обещали привести СВОИ измеренные графики рупорной акустики, которых насколько я понимаю не существует. Зачем мне ориентироваться на непонятное моделирование, да еще к тому же с динамиком Сонидо. У меня ничего похожего при измерении в отличии от смоделированного и приведенного даже не вами, а Климентием нет, тем более он к тому же просит прокомментировать эти графики, поэтому продолжаю слушать свои рупора. Теоретики, блин!!!!!

А.

Я вам говорил, что не занимаюсь рупорами, следовательно не мог обещать замеры. Замеры своей АС (ДИАТОН в ФИ) я представил.

А слушать вы можете что хотите, но полезно узнать что вы слушаете.

Кстати это резонансы оформления (рупора), а не ГГ.

Изменено пользователем YAV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Климентий, 12.jpg

Если вы делаете ББхорн то вот максимум что получится, плюс минус пару Дб. С любым 12 динамиком. Эта программа хорнресп неверно показывает, хотя у Сергея Нормана как он говорит все получается. Но и от комнаты тоже много зависит.Забыл указать, высота микрофона метр, расстояние до АС 3 м.

Изменено пользователем Салим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Моделировал Иштван, я не знаю в какой программе он это делал....

 

 

Если Вам, Иштван согласился, посчитать конечный результат, не думайте больше ни о чем.

Иштван отличный инженер, и его мнение дороже, чем мнение 95% всего форума вместе взятого.

Так же Иштван заинтересован в продвижении своего продукта, и посредственно делать, это не про него.

 

А вот чем Вам обязаны люди на форуме, и какова их квалификация, Вы знаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с вами. Никто никому ничем не обязан. Но мнение общей массы тоже интересует. Понимаю что многие такие же дилетанта как и я в акустике. Но Иштван считал по моей просьбе мой рупор. И окончательного положительно го ответа я не услышал. Поэтому сомневаюсь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EduardR, если хотите всё-таки разобраться с проблемой при помощи нас, то потребуется дополнительная информация. Для начала покажите пожалуйста чертёж самого оформления для анализа. У меня есть подозрения, что и комната вносит свой негативный вклад, но начинать анализ предпочитаю с "железа".

 

Коллеги, прошу посмотреть результаты моделирования динамика Sonido SWR300 модифицированного. Параметры динамика выкладывал чуть ранее в ветке.

Внизу графиков подписано: цвет линии - объем предрупорной камеры (т.к. рупор у меня уже изготовлен и осталась одна степень свободы - объем предрупорной камеры).

У меня сразу возникло два вопроса по первой картинке, остальное даже не смотрел.

1. Откуда взялся параболический профиль огибающей? Барбарисхорн - это гипербола

2. Почему объём предрупорной камеры установлен на 20л?

Уже эти две вещи позволяют закрыть глаза на весь дальнейший расчёт.

Изменено пользователем Cop
объединил сообщения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я вам говорил, что не занимаюсь рупорами.

А что Вы тогда все время лезете в эту ветку? Пофлудить охота, флудите в ветке по ФИ, хоть будет по теме.

А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересуюсь акустикой.

Полезно, иногда можно открыть глаза тем, кто занимается.:smile:

Я говорил конкретно о рупоре.

Изменено пользователем YAV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня сразу возникло два вопроса по первой картинке, остальное даже не смотрел.

1. Откуда взялся параболический профиль огибающей? Барбарисхорн - это гипербола

2. Почему объём предрупорной камеры установлен на 20л?

Уже эти две вещи позволяют закрыть глаза на весь дальнейший расчёт.

 

Я отвечаю на эти вопросы.

1.Когда закахал Климентий динамики для рупора, у меня не било чертеж оформления, он толко просил делать динамики для рупора с ниже Qts.

2.Когда уже динамики я сделал, он просил делать симуляцию на этот рупор.Я просил у него чертеж, он не мог давать его.Из-за отсутсвия важних размеров корпуса я с трудом прикидывал данные рупора, среди них и обьем камеры.

 

Ответ для Климентий пост 2983.

Можно будет поставить в ФИ эти динамики, правла немного придется изменять добротность.

Конечно форма будет не та, что вам понравилась.:D

P.S. Я помагаю вам во всем, но это не так надо понимать, что заставляю вас покупать этот динамик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, Иштван. Всё понятно. У меня на этом рабочем компьютере - Линукс, потому не могу сейчас сделать эмуляцию (совместимого софта нет) и показать на примере, что эти динамики должны прекрасно подходить для рупора, судя по указанным выше параметрам. Но при первой возможности постараюсь сделать прикидки, чтобы лень Климентия не вводила в заблуждение других любителей рупоров. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте, Иштван. Всё понятно. У меня на этом рабочем компьютере - Линукс, потому не могу сейчас сделать эмуляцию (совместимого софта нет) и показать на примере, что эти динамики должны прекрасно подходить для рупора, судя по указанным выше параметрам. Но при первой возможности постараюсь сделать прикидки, чтобы лень Климентия не вводила в заблуждение других любителей рупоров. :)

 

OK' Ваши симуляции и мне будет тоже интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иштван, я искренне хочу купить ваши изделия. Норманн и вам буду благодарен за помощь в расчёта. Почему я не давал чертежи подробные потому что есть чертежи свернутого рупора, а как адекватно его развернуть я так и не разобрался. Как в этой конструкции провести среднюю линию не понятно. Ни один известный мне чертежный редактор не позволяет проводить среднюю линию между двух кривых. В принципе могу взять исходный чертёж Бориса Борисовича от руки который в ветке фигурирует и наложу поверх него профиль своего для сравнения. Буду очень признателен за помощь. У меня уже скоро голова треснет. Очень хочется чтобы эта система заработала. Я никого не хочу обидеть. Иштван вас очень уважаю за ваши изделия. Прошу адекватно отнестись к моей просьбе. Я не скрываю что мало понимаю в теории акустики. Я специалист в области ннфтеперерабоьки нефтехимии и механики. Я прошу о помощи в расчётах. Если вдруг кому то нужно будет помочь в области расчёта нефтехимических процессов с радостью помогу чем смогу.

Изменено пользователем Климентий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Согласен с вами. Никто никому ничем не обязан. Но мнение общей массы тоже интересует. Понимаю что многие такие же дилетанта как и я в акустике. Но Иштван считал по моей просьбе мой рупор. И окончательного положительно го ответа я не услышал. Поэтому сомневаюсь...

Вас полка в 80 Гц устраивает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы до ума довести начатый проект рупора. Субъективно я не могу оценить полку в 80гц. Как можно сказать устроит или нет если не слышал ни разу такой акустики с такими параметрами. Поэтому спрашиваю мнения опытных инженеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...