Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения

В любом рупоре, с не осевой предрупорной камерой, слишком много переотражений от торцевой и иже стенок. И очень много переотражений проходит через тонкий материал диффузора. И все это - да в уши :):)

И ещё. Статистика от прочитаного. Слишком много положительных эмоций от созданного. Эффект "ВАУ". Через какое то время приходит осознание, что не все так, как задумывалось. Затем приходит подруга - разочарование. "Супер С" выбрасывается. Анализ ошибок. Вновь чертежи.... и т.д.

Так может вначале повременить с эмоциями от созданного,  чтобы потом не было мучительно стыдно от выложенного :):):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, oksalan сказал:

… приходит подруга - разочарование. "Супер С" выбрасывается...

...чтобы потом не было мучительно стыдно от выложенного :):):)

Лично я свои не выбросил, а продал, но не потому что их Звук не годится для дискотеки, а просто из-за слишком больших габаритов. Здоровые они, сложно вписываются в помещения, а вот на пляже сейчас трудятся без перерывов и выходных. И что интересно, даже профессиональные музыканты, которые иной раз выступают на открытой пляжной площадке, не стыдятся этого делать, Звук Скуперов устраивает всех: слушателей, артистов и собственника. А мне того и надо. 

Что касается "тонкого" материала диффузора, то это Вас кто-то обманул… )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно про то моя мысль и была, что Barbarishorn (который не Big и который часто бывает с 4А-32) и Scoop - похожие, но всё-таки разные конструкции. И назначением и размерами.

Тонкий диффузор это наверно всё-таки про ШП, а не про басовый динамик в ковше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубликовано: (изменено)

Приветствую уважаемых форумчан!

После долгого перерыва решил написать это послание и поделиться своими впечатлениями эксплуатации обратных рупоров.
http://www.srub-banya.com/img/Технология.doc
мои посты где-то в районе 90-х страниц.

Рупоры я собрал 6 лет назад.
Когда прошла первая эйфория, начал искать пути улучшения воспроизведения НЧ ниже 60 Гц. Пришлось собрать отдельную колонку (на 2А-12) и НЧ усилитель (двухтактник на 6с41с).  После этого система начала уверенно воспроизводить диапазон от 30 Гц. Появилось долгожданное давление  на грудь и вибрация внутренних органов.... 

По качеству воспроизведения все СУПЕР, но слишком уж вся система получилась громоздкой.

За эти годы перепробовал почти все существующие оформления:  ЗЯ, ОЯ, щелевой ФИ. Однако ни одна из них по качеству воспроизведения диапазона 60 - 2000 Гц и близко не стояла с рупором. Именно рупор даёт очень естественный  и приятный звук.
Поэтому после всех экспериментов всегда возвращался к рупорам.... и, похоже, лучше быть не может. 

Единственное, что осталось попробовать, это "Акустика - щит групповой излучатель". Дело только за 40 штуками 5 ГДШ... как только их найду, обязательно попробую.

И ещё. Благодаря высокому КПД , эта акустика отлично работает с любым одноваттным задохликом, позволяя наслаждаться качественным и достаточно громким звуком при использовании даже самых простеньких схем усилителей.

На мой взгляд - обратный рупор - это одно из лучших существующих на сегодняшний день акустических оформлений. Недаром промышленные рупора стоят в районе нескольких десятков тысяч долларов...

Так что ДЕРЗАЙТЕ и ОБРЯЩЕТЕ !!!

 

 

1 час назад, swi сказал:

На мой взгляд - обратный рупор - это одно из лучших существующих на сегодняшний день акустических оформлений.

Добавлю.
Это не только МОЙ взгляд. Это мнение всех тех, кто слушал эту систему.
Особенно отрадно, когда у "искушённых" аудиофилов при первых звуках  системы вначале округляются глаза, затем вытягиваются губы, а потом идут комментарии типа "Ну-ууууу  Вообще-то  Неплохо... НО". А вот почему НО, толком никто из них ничего и сказать не может...
Видимо всё дело  в противоречивой  аудиофильской натуре...

 

02.06.2019 в 13:21, oksalan сказал:

В любом рупоре, с не осевой предрупорной камерой, слишком много переотражений от торцевой и иже стенок. И очень много переотражений проходит через тонкий материал диффузора. И все это - да в уши :):)

И ещё. Статистика от прочитаного. Слишком много положительных эмоций от созданного. Эффект "ВАУ". Через какое то время приходит осознание, что не все так, как задумывалось. Затем приходит подруга - разочарование. "Супер С" выбрасывается. Анализ ошибок. Вновь чертежи.... и т.д.

Так может вначале повременить с эмоциями от созданного,  чтобы потом не было мучительно стыдно от выложенного :):):)

Согласен. переотражиния есть. Но это не критично. При правильном подходе к проектированию  в предрупорной камере всегда можно предусмотреть звукопогдлощающие области...

Насчёт "ВАУ" смотрите мои предыдущие посты...
И томе того, судить о вкусе бекона может только тот, кто его съел.

Изменено пользователем swi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
03.06.2019 в 09:45, madsound сказал:

Лично я свои не выбросил, а продал, но не потому что их Звук не годится для дискотеки, а просто из-за слишком больших габаритов. Здоровые они, сложно вписываются в помещения,

И что-же Вы слушаете сейчас? 

И как Вы воспринимаете это под...качество после рупоров?*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...