Все об обратном рупоре

[Barbaris 2]

Замысел многообещающий и площадь устья достойная - вас явно ждет успех. Только скорее определяйтесь с эффективной площадью.

[Polevka 0]

Как тут определиться, если никто не знает какая она у 4А-32?

[Aleksey_Kul 22]

Приобрел на днях пару Goodmans Axiom 301mkII в прекрасном состоянии, оказались даже непаяными! Срочно смонтировал в "Барбарисхорн". Есть ощутимая разница в сравнении с СФР-200 в положительную сторону. Несмотря на то, что динамики явно требуют длительного прогрева, уже сейчас звук приобрел большую основательность, в основном это касается НЧ и нижней середины, вокал приобрел телесность, звук стал как-то более собранным. Думаю, результат будет еще лучше после соответствующей разминки.

[Barbaris 2]

Мой опыт использования этих динамиков в тыловом рупоре также был сугубо положительным. После хорошей обкатки результат только улучшится. Субъективно эта марка Гудмансов лично для меня предпочтительнее его старшего брата 301. Нет даже намека на дефицит в верхнем регистре. Кроме того этот большой тканевый купол, связывающий края виззера делают верхний регистр чистым без артефактов. Кроме того за счет ребристости диффузора он имеет большую перегрузочную способность и обеспечивает более точно частичные колебания на разных СЧ-частотах.

 

Polevka Вы должны понять,что для рупора интересна активно колеблющаяся часть диффузора, колебания подвеса по амплитуде не совпадают с ней - это и есть эффективная площадь диффузора. Линейкой измеряйте диаметр диффузора до основания первой волны подвеса и считайте площадь - она и будет эффективной, эффективно нагружающей тыловой рупор.

Изменено 10 октября 2015 пользователем Cop
объединил сообщения

[Charcoal 0]

Так ведь калибр сонидо 8 д и этот 12д. И сам рупор насколько я уже встречал отзывы и описания Борис Борисыча - все таки оптимальней под 12дюймов, или я не прав?

Конечно разница на басах и нижнем СЧ будет. Между сонидо 12д и 8 д она тоже есть.

[janikol 0]

Срочно смонтировал в "Барбарисхорн".

просто к имеющемуся рупору прикрутили переходную плиту под новый диаметр?

неужели бекхорн столь универсален(всеяден)....

[Aleksey_Kul 22]

Изначально "Барбарисхорн" разрабатывался под ШП 12", это я, в порядке эксперимента, применил в нем 8" (CФР-200). Еще предстоит подстройка предрупорной камеры под новые ГД.

 

Кроме НЧ и нижней середины поменялись и ВЧ, рассказывать словами о звуке - это, примерно, как в анекдоте про чукчу, когда он описывал вкус мороженного. Изменилась общая подача звука, причем в лучшую сторону. Буду экспериментировать дальше.

[janikol 0]

понятно, ...четко прослеживается тенденция того что бекхорн классически считается только под диаметр головки а нюансы ловятся заполнением предрупорной камеры... а вообще нужен ли хорнресп?

[Barbaris 2]

Лично я обхожусь без хорнреспа - и так все ясно и заранее известно, что получится с тем или иным динамиком. Варьировать надо объем предрупорной камеры и площадь горла при подстройке. Иногда при неудачном выборе динамика можно подкорректировать акустический результат за счет образования тонкой кольцевой щели между декой и опорой динамика.

[janikol 0]

Лично я обхожусь без хорнреспа - и так все ясно и заранее известно, что получится с тем или иным динамиком. Варьировать надо объем предрупорной камеры и площадь горла при подстройке. Иногда при неудачном выборе динамика можно подкорректировать акустический результат за счет образования тонкой кольцевой щели между декой и опорой динамика.

Борис Борисович к сожалению у меня нет такого большого опыта как у Вас...

варьировать это хорошо, только как? Вы макетируете с подвижной перегородкой? просто когда все как бы хорнреспом посчитано и намертво склеяно то особо не поиграешся, а делать щель это не комильфо