Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

POSUA

Все об обратном рупоре

Рекомендованные сообщения

Извините, что влез, хотел оценить объективность и достаточность мер по обеспечению жесткости корпусов. Типа вес подвижки/вес динамика=толщина деки.

Например, большое впечатление некогда произвели рупора Норманна Сергея по массе. Это труба, в которой движется воздух...Она не как бабочка, из папиросной бумаги , а чуть ли не склепана из стали, как дредноут. На всякий случай? То же у Андре Никитина, чисто корабельно-пушечно-лафетный подход по массе в Элеронах. Сменилось время, экономика рулит, идиотизм только в госкомпаниях. И тошно читать вопли - Мне для Звука ничего не жалко!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, воздержитесь пожалуйста от взаимных обвинений! Ведь нам есть о чем поговорить и без этого?!

 

 

....Мне для Звука ничего не жалко!

Совершенно справедливо. Всем хочется сделать что-то уникальное. Только представления об "уникальности" разное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Извините, что влез, хотел оценить объективность и достаточность мер по обеспечению жесткости корпусов. Типа вес подвижки/вес динамика=толщина деки.

Например, большое впечатление некогда произвели рупора Норманна Сергея по массе. !

Юрий, я только могу привести соотношения своего динамика/АС, но насколько это правильное соотношение не знаю. Подвижка 8" динамика примерно 10 гр. Масса динамика вместе с МС =2,3 кг, толщина деки (при весе самой АС около 125-130 кг.) примерно 110 мм, закреплен жестко шурупами через прокладку между корзиной и декой, но и при таких соотношениях добавленный перед динамиком небольшой фронтальный рупор для выравнивания АЧХ где-то на 300-500 Гц довольно прилично вибрировал. Пришлось делать для него доп. крепления, после чего вибрации практически ушли.

А если взять басовый Jensen BLH (вес под 30 кг.) с 15" ALTEC, то у него при толщине стенок примерно как у оригинала около 19 мм и толщине передней панели в 2 раза больше, вибрации даже при срезе фильтра 2-м порядком на 250 Гц были довольно прилично ощутимы. У ALTEC 15" вес подвижки примерно 60 гр, вес самого динамика 12 кг.

А.

Изменено пользователем АлексейР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я уж не стану писать свои цифры, они удивительны. А рупор у Вас отчего вибрировал?

У меня сложилось впечатление еще из детства и авиамоделизма, что лишний вес и вибрации - результат конструктивных просчетов, или, как здесь(Мине для Звука ничего ни жалко)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я уж не стану писать свои цифры, они удивительны. А рупор у Вас отчего вибрировал?

У меня сложилось впечатление еще из детства и авиамоделизма, что лишний вес и вибрации - результат конструктивных просчетов, или, как здесь(Мине для Звука ничего ни жалко)

Скорее конструктивные, только не просчет, а особенность, считаю что тут определенную роль сыграли собственные резонансы самих конструкций, которые оказались в области работы рупоров. Доп крепления позволили сместить резонансы в более высокочастотную область уже вне зоны их работы. Сам Векторхорн-3 в этом отношении спроектирован очень прилично. ИМХО.

А

Изменено пользователем АлексейР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS Отпишитесь пож. по результату.

ПромежуточноеDSC02470.JPG

 

Делаю медленно потому что в гараже холодно и клей схватывается медленно, делаю понемногу. Времени свободного мало. Хотелось сперва продать ту акустику которая есть, чтоб не раздражать домашних :) (на одном из фото "было и стало")

Боковые стенки решил не клеить, а стягивать штангами М8. Потому что собирать дома не могу, а затаскивать готовую нет сил. И так пришлось брата рекрутировать.

Боковая стенка - бутерброд. Наружный слой - ламинированная фанера 15 мм (правда похоже это обычная фанера, только ламинированная) но кажется что она прочнее и легче. Потом обычная фанера 15 к ней приклеен МДФ 4 мм шершавой стороной наружу, на шершавую сторону наклеен войлок/фетр. Во первых чтоб убрать щели, во вторых чтоб гасить высокие частот. Рупор чисто басовый.

Остатками войлока обил камеру, чтоб убрать высокие.

Динамик прикручен болтами М6 с хорошим натягом, чтоб, по возможности корпус колонок образовывал с корзиной динамиков одно целое. Это должно увеличить соотношение подвижных (диффузор) и не подвижных масс и снизить вибрации. Вроде получилось, вибраций на корпусе не чувствую.

Пока собрал только одну колонку, вторая на подходе. Какая же она блин здоровая, привыкаем. :)

 

Немного послушал, из того что сразу слышно - играет ниже чем соседний пионер. На тестовых дисках белый шум слышно с 50 Гц, но тихо. Ниже не слышно. На нормальный уровень выходит примерно на 80 Гц. Надеюсь еще разработается.

Даже на одной колонке чувствуется объемность и масштабность звучания.

DSC02454.JPG

DSC02458.JPG

DSC02460.JPG

DSC02461.JPG

DSC02468.JPG

DSC02469.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного послушал, из того что сразу слышно - играет ниже чем соседний пионер. На тестовых дисках белый шум слышно с 50 Гц, но тихо. Ниже не слышно. На нормальный уровень выходит примерно на 80 Гц. Надеюсь еще разработается.

Даже на одной колонке чувствуется объемность и масштабность звучания.

Длина рупора от силы 1,5 метра и расположен у стены, поэтому реально он ниже 110-120 Гц не работает. Поставьте в угол и басов добавиться, а если будет полноценное стерео , то частота конечно не измениться, но SPL на НЧ возрастет, вот тогда и оцените что реально получилось. А слышимые 50 Гц это скорее всего стояк помещения.

А.

Изменено пользователем АлексейР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Промежуточное.....

 

Появится возможность, поэкспериментируйте с звукопоглотителем в предрупорной камере и с креплением динамика. Иногда небольшая щель между динамиком и предрупорной камерой (неплотность в креплении) даёт потрясающий результат.

И ещё - у Вас на фото видно уплотнение вокруг магнита головки. Кажется оно из сукна или из тонкого войлока. Даже небольшое количество звукопоглотителя в канале хорошо заметно в звуке. Поэтому это уплотнение никак не должно выступать в канал рупора. Может у Вас всё так и есть, но по фото этого не видно - просто хотел обратить на это Ваше внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Появится возможность, поэкспериментируйте с звукопоглотителем в предрупорной камере и с креплением динамика. Иногда небольшая щель между динамиком и предрупорной камерой (неплотность в креплении) даёт потрясающий результат.

И ещё - у Вас на фото видно уплотнение вокруг магнита головки. Кажется оно из сукна или из тонкого войлока. Даже небольшое количество звукопоглотителя в канале хорошо заметно в звуке. Поэтому это уплотнение никак не должно выступать в канал рупора. Может у Вас всё так и есть, но по фото этого не видно - просто хотел обратить на это Ваше внимание.

 

Пользу поглотителя в предрупорной камере услышал когда сделал первый рупор на Фостексе 208. После добавления звукопоглотителя (войлока) звук стал заметно чище, ушли лишние высокие. По этому тут войлок добавил сразу видно на фотках 1 и 2. Плюс боковые стенки обиты войлоком. Это сделано осознано, чтоб рупор был чисто низкочастотным и средние из него не шли.

Часть магнита вылазит в рупор герметизация идет по площадке корзины вокруг магнита (плоскость-плоскость). Тонкая полоска это уплотнитель для окон типа "D", под динамиком тот же уплотнитель только типа "Е".

Про полезный эффект от щели между корпусом и динамикам читал. Но,

1. Положительный эффект от этого был в тех случаях когда в рупор ставился не совсем подходящий по параметрам для рупора динамик. У меня такого нет.

2. У меня динамик утоплен в переднюю панель на 30 мм, так зазор вряд ли даст эффект.

 

Собрал вторую колонку. Померять АЧХ пока собрался. Пытался сделать это программой шумомера на планшете, но там микрофон частоты начиная с 6кГц просто не слышит. Попробую найти в своем бардаке нормальный микрофон.

На слух. Играть начинает с 50 Гц. спад начинается с 7-8 кГц, 16 кГц уже не слышно.

Сейчас подбираю пищалки.

Заказал ленточные Фурунтеки (если правильно прочитал), но у них там новогодние праздники - зависли на почте. Пока взял Магнетикум ТW450 порезал фильтром 1мкФ, но по уровню высоковаты, сейчас аттенюатор спаяю. А так хорошо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую. Кто может подсказать, какой именно нч рупор применён в ас Cessaro Alpha? Cessaro Alpha

Изменено пользователем Владимир1983

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...