BETEP 2 Опубликовано: 10 марта 2016 id: 647922 Опубликовано: 10 марта 2016 п.аудио 407 или 409 (та что круглая) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Andr039 1 Опубликовано: 10 марта 2016 id: 647940 Опубликовано: 10 марта 2016 Не знаю, будет ли кому интересен мой опыт использования (пока недолгого) векторхорна с сонидо 8" sfr200. Но, чтобы оживить тему, делюсь. Если админы сочтут, можете потереть ̶с̶п̶и̶н̶к̶у Так как в основном слушаю моно, то построен он в единственном числе. АЧХ выкладывал выше, рупор басит, меня устраивает. Но не хватает высоких и среднего диапазона – "бумц-бумц" все перекрывает Усилок маранц 7001 позволяет подключение двух пар колонок, поэтому играя динамиками, я подключил еще и 8ГД1ррз, тема о котором на портале есть. Конечно, в его натуральном виде – "радиоточка", как его тут недруги обозвали. Но блин, как они вместе с векторхорном звучат!! АЧХ не снимал, но интуитивно понятно, что ширик 8гд1ррз поднимает именно голосовой диапазон, а векторхорн поддерживает снизу. Пытался еще и высокочастотник к ним пристроить, но бросил эту затею (на данном этапе, в будущем вернусь), так как звук этой "парочки" меня сейчас вполне устраивает. Из их совместного прослушивания вынес, что 1) к векторхорну с широкополосным динамиком нужно пристраивать фронтальный рупор, как поступили тут некоторые пользователи данного ресурса (включая самого автора Сергея Normann'a); 2) размер имеет значение – и дело не в том, что 10" бУхал бы больше, чем 8" (как уже писал, баса мне достаточно), а именно в ощущении масштабности при прослушивании вокальных произведений. Так что, имхо, будущим рупоростроителям советую присмотреться к векторхорну-2. В смысле, если бы брался пилить сейчас, я бы выбрал эту схему. Как-то так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Jaskorro 2 Опубликовано: 11 марта 2016 id: 648061 Опубликовано: 11 марта 2016 Слайды, слайды! В теме немного реальных пользователей и их отзывов, к сожалению. Сложность конструкций и противоречивые отзывы нескольких людей, доведших стройку до конца отпугивают новичков. Любой отзыв и советы, по любой и из конструкций очень полезны. Я перед постройкой на 2 раза тему прочитал выискивая советы и фото, для облегчения работ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cop 87 Опубликовано: 11 марта 2016 id: 648077 Опубликовано: 11 марта 2016 (изменено) О каких отзывах Вы сожалеете? АЧХ измерять занедорого, стало возможно только в последние годы. И даже теперь, много Вы видели на форумах АЧХ, снятых хоть сколько-то грамотно - на улице, в метре (или больше)? Всё больше комнату измеряют, и делают "открытия", что сильно всё зависит от места. Или в 1 см от диффузора невиданную линейность получают. Это конечно лучше чем ничего - ощущение драйва, жизни, кипучей деятельности, но полезны они, такие отзывы? Как оказалось, во всех смыслах, НЧ-рупор - вещь совсем не универсальная. Во-первых, его звук, даже в очень удачном варианте, слишком "другой". Не похож он ни на ЗЯ ни, тем более, на ФИ или всякие лабиринты. Я бы говорил о схожести звучания рупора со щитом. А этот вариант сильно на любителя. Так или иначе, схожую точку зрения, высказывали многие в этой теме. Поэтому, прежде чем строить планы, просматривать каталоги динамиков и копировать на комп. чертежи, неплохо бы усвоить вышесказанное. Во-вторых, для успеха очень важна проблема стыковки конкретного рупора с данным динамиком. Пока ещё никто на фактах не подтвердил ни святость и незыблемость ХорнРесп-а, ни расхожее мнение, что есть некая порода рупорных динамиков, и вот прям ставь любой из них и будет линеечка и счастье. Со своей стороны могу предложить только два варианта решения этой проблемы. Либо, сделав рупорный канал, посвятить своё время простому перебиранию доступных динамиков, фиксируя свои впечатления разными эпитетами (масштабно, монументально и т.п). Либо поверить на-слово Фурдуеву (цитаты из его книги приводились ранее в этой теме). У Фурдуева нет списка подходящих к Барбарисхорну динамиков, но он отчетливо указывает зависимости, и даёт направление поиска успеха, избавляя от грубых ошибок. А все 120 страниц этой темы только служат подтверждением сказанному. И лишний пост из серии у меня "долбит круто", в комплекте с горбатой АЧХ незнамо-как намерянной, ничего не поменяет, в прикладном смысле. Изменено 11 марта 2016 пользователем Cop Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей А 41 Опубликовано: 20 марта 2016 id: 649104 Опубликовано: 20 марта 2016 Как еще может выглядеть герой темы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lex 3 Опубликовано: 20 марта 2016 id: 649106 Опубликовано: 20 марта 2016 ***Красиво и изящно! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Климентий 115 Опубликовано: 20 марта 2016 id: 649107 Опубликовано: 20 марта 2016 Только подозрительно простой музыкальный материал для демонстрации использован.... Дали бы хард рок послушать на рупорах таких... Было интересно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lex 3 Опубликовано: 20 марта 2016 id: 649109 Опубликовано: 20 марта 2016 (изменено) ***Думаю, что те кто делает такие рупора, хард рок не слушают. Да и не справится один динамик с такими жанрами музыки. Изменено 20 марта 2016 пользователем Lex Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ВИГ 6 Опубликовано: 20 марта 2016 id: 649117 Опубликовано: 20 марта 2016 "Значит плохие рупора... Не вижу ничего такого, чтобы харда была сложнее просто музыки..." Не нравится не ешь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей А 41 Опубликовано: 20 марта 2016 id: 649118 Опубликовано: 20 марта 2016 Не любитель рупоров , но сделано стильно. Для домашнего прослушивания очень подходит. Хард-рок в принципе требует большого запаса по пиковым значениям мощности , в эти деликатные рупора его нет смысла пихать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах