Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

POSUA

Все об обратном рупоре

Рекомендованные сообщения

Посмеялся два раза. Первый раз от избитого стереотипа - "если метал или рок - значит должно быть громко и резко, надо динамики на титановых подвесах".

Второе - оценка качества звучания акустики "заочно" по видеоролику на Ютубе, т.е. поиск горбов и окраса на мидбасе по видеозаписи с какого-нибудь фотоаппарата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+100!

Да нет, стало очень модным ставить диагнозы по записи с телефона! Не удивлюсь, если народ и АЧХ начнет снимать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4.jpg

Помогли замерить АЧХ

Зелёный - с 3.5 метра на 4а32 Розовый - с 3.5 метра на 4а32 + через 2 мк.ф.РНТ-409 Красный - с 40 см. 4а32 Голубой - с 40 см. РНТ-409 через 2 мк. ф. Жёлтый – с 40 см. 4а32 + через 2 мк.ф. РНТ-409

Помогли снять АЧХ. В результате на 5дб через делитель придавил 4а32. РНТ-409 через 1.5 мк.ф. Пока оставлю как есть, вроде не плохо, но есть мысли поиграться ещё...)

IMG00146.jpg

шшш.jpg

Изменено пользователем kpac

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По углам лучше не ставить, частоты ниже 80 гц будут отсутствовать, отодвиньте от стен, располагая их как бы в стеке и измерьте еще раз. Виден тот злополучный пик на 9 кгц, профессиональная болезнь 32х. Комната тоже кстати маловата для них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.По углам лучше не ставить.... есть обратные рекомендации, стены являются продолжением рупора (не я придумал)

2.Частоты ниже 80 гц будут отсутствовать.... что значит будут? а по графику ачх разве не видно что есть реально? НЧ хватает с излишком, но да, есть резонанс от комнаты на 200гц

3. Комнаты другой не предвидится..) да и с близкого расстояния снимать АЧХ размер её не так важен..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По вашим графикам ачх я и вижу то что сказал выше, с 80-90 гц сильный спад, 50 гц по уровню - 15 Дб если для вас это нормально тогда без комментариев. Расположение в углу дает подъем на НЧ только если комната большая, в противном случае будет выпирать мид . Да, и графики снятые с 40 см можно даже не выкладывать, потому что это ачх конкретно динамика а не акустики. Достаточно показать график в точке прослушивания. Почитайте информацию о том как влияет помещение на резонансы и прочее и все станет понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Салим - подвинул от стены рупор на 13см, (больше некуда) пробовал убрать пик 9кгц ( на 4а32 добавлял 0.24 мл.г) Что то меняется но на уровне не принципиальном. Общий смысл остаётся прежним, к сожалению мерить АЧХ самому нечем. Те замеры делал не я. Да вощим и так не плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То крас:

Виталий, вижу что закончили вторую колонку - респект! Я, пока, ещё вожусь с первой (думаю через неделю-полторы закончить).

Интересны Ваши субъективные впечатления по басам и по звучанию в общем (можно в личку). Ваши АЧХи посмотрел (как по моему ИМХО - это всё, конечно, интересно и информативно, но ...., э-э-э..., не более того).

Боковины планируете закрывать?

 

С уважением,

Фёдор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виталий, а нет АЧХ рупора с делителем на НЧ? Ведь добавочный резистор не просто уменьшит отдачу, он, скорее всего, изменит вообще вид АЧХ на НЧ.

 

Подозрительные у Вас АЧХ :D

Обратите внимание, 3,5 метра и 0,4 метра - огибающая почти не меняется, все пики и ямы на своих местах. Мне кажется (скромный опыт подсказывает), что так не бывает. Комната, при грамотных измерениях, обязательно "впишется", а перемещение по комнате микрофона, обычно, хорошо заметно. А у Вас, странным образом, нет ничего похожего....

Далее, может я заблуждаюсь, но я не один раз наблюдал, что с удалением микрофона от АС заметно возрастает измеренная неравномерность АЧХ. Вблизи динамика, обычно, АЧХ максимально гладкая, иногда неправдоподобно гладкая, а с удалением всё меняется. Иногда сильно, иногда не очень, но ВСЕГДА меняется. У Вас ничего похожего нет. Что-то не то Вы намерили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сор - На момент замера делителя на НЧ не было. Позже пробовал с делителем, (ослаблял 32й на 5дб) и так и этак.. и с фильтрами игрался разными. Потом послушал один 32й и .... не знаю, толи он прозрел, толи я...) но ВЧ стало хватать, в общим добавил п.аудио 409 через всего лишь 0.33 К-72П (полипропилен) и пока остановился. Если добавлю ещё, думаю суммарно будит не более 0.5мк.ф.

По поводу замеров - мерил не я, замеряющий на последней выставки представлял свою акустику, получил диплом, насколько точен замер судить не могу, комната практический пустая (диван +кресло). Если не ошибаюсь при замере одну АС отключали. Много чего мерили, по разному, для себя оставил один этот график, в остальных не разбираюсь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...