Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

POSUA

Все об обратном рупоре

Рекомендованные сообщения

Далее, может я заблуждаюсь, но я не один раз наблюдал, что с удалением микрофона от АС заметно возрастает измеренная неравномерность АЧХ. Вблизи динамика, обычно, АЧХ максимально гладкая, иногда неправдоподобно гладкая, а с удалением всё меняется. Иногда сильно, иногда не очень, но ВСЕГДА меняется.

Совершенно верно, что то я сам не обратил внимание, кажется как будто верхний график с поднятой чувствительностью микрофона а нижний с ослабленной. Вблизи динамика спад на НЧ был бы более покатый.

 

Сор - На момент замера делителя на НЧ не было. Позже пробовал с делителем, (ослаблял 32й на 5дб) и так и этак.. и с фильтрами игрался разными.

Чем делители может лучше последовательно катушку. Хотя на мой слух, в моих рупорах, любой фильтр убивает звук 32ого, даже обычная катушка последовательно.

Изменено пользователем Cop

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делитель, (делитель напряжения) для подачи на вход динамика меньшего уровня вх. сигнала по отношению к вч. динамику

Изменено пользователем kpac

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Делитель, (делитель напряжения) для подачи на вход динамика меньшего уровня вх. сигнала по отношению к вч. динамику

Делитель уменьшит и без того малую составляющую НЧ , а фильтр 1 порядка убережет ее, решать вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То крас:

Виталий, сегодня, наконец, первое прослушивание (колонка, пока , в “черновом” варианте).

Первые впечатления весьма и весьма положительные. Субъективно – басы как раз такие как мне и надо (именно из-за этого я и начинал этот проект). Чувствуется, что потенциал большой. Попробую на следующей неделе разные динамики и тогда, возможно, определюсь. Ну и надо делать вторую, а потом уже буду приводить их в “божеский вид”.

thumb_P1000320_1024.jpg

thumb_P1000317_1024.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То FAK: Да, похоже размеры вышли соответствующие. Щит с динамиком мне рекомендовали сделать больше, глянь мои, подумай над этим. Динамик рекомендуют ставить снаружи. Что за динамик ниже 32го? И не понял с покрытием, это чистая фанера? как теперь внутри покрытие делать

Изменено пользователем kpac

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виталий, не совсем понятно – почему щит с динамиком должен быть больше?

Динамик переставлю наружу и послушаю.

Внизу – ВЧ динамик PRV Audio D290 (пока всё сделано “из того, что было”).

На данный момент – всё чистая фанера, без никаких покрытий (всё клеил из 5-мм фанеры). Изначально задача ставилась определить – “оно того стОит или нет”. Теперь мне ясно, что “стОит”.

Покрывать, красить, приводить в порядок буду потом, когда сделаю вторую.

 

С уважением,

Фёдор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил диамик наружу – стало лучше, спасибо.

Попробовал сегодня несколько 8 дюймовых динамиков (Фостекс, старый Телефункен, какие-то французские и Филипс). Интересно, что Филипс EL7023 (которые я уже собирался выбросить, потому что пробовал их в разных оформлениях и они совершенно “не хотели играть”) – тут сыграл просто замечательно (друг сказал: “я бы его слушал и слушал…”).

Понятно, что это субъективные впечатления, но …, тем не менее, информация для меня полезная. Теперь буду делать вторую (друг сказал, что если получит “добро” от жены, то составит мне компанию:beer:).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
.....стало лучше, спасибо.....

 

FAK, найдите пожалуйста возможность измерить АЧХ! Это будет кстати и для полного описания Вашей конструкции, и очень хотелось бы проверить теорию Фурдуева. Судя по всему, у Вас имеется несколько динамиков, если они одного размера, то с микрофоном можно поймать закономерности.

 

У меня, по крайней мере, случилось так:

Рупор - Автограф, фото есть и в этой, и в других темах, с ним и эксперименты делал. Все "модные" динамики (тяжелые подвижки, мощные магниты), почти независимо от ТС параметров, имели в рупоре однотипную АЧХ - хороший горб на мидбасе (100-300 Гц), и далее пологий спад до 48-55 Гц. Ниже этого - обвал! Путём подбора нашел для себя вариант, в котором горб на 150 Гц не был слишком велик, а граничная частота оказалась 48 Гц. Его и слушал. Считал, что так и должно быть, динамик с рупором хорошо согласовались.

Но вот случилось обмерять ТС параметры у ОЧЕНЬ большого количества старинных НЧ динамиков. Объединял их все очень маленький вес подвижной системы и небольшой магнит. Некоторые из них хотелось послушать. Я их вставлял в Автографы и составлял таким способом представление об их звуке. Интересовали меня их способности, как больших широкополосников. Звучали они в рупоре очень необычно для меня, но в тот момент меня интересовала только середина и их "скоростные" качества! Времени было мало - я выбирал динамики для себя, для нового проекта.

И уже потом, много позже, я "прозрел" - ведь когда они работали на рупор, в их звуке явно не было того мидбасового горба, который мне так набил оскомину! Более того, и по "басовитости" они никак не уступали "родной" Бейме 12XA-30nd, а некоторые в этом рупоре явно звучали ниже!

К сожалению, я не сделал замеров, когда такая возможность была. Вернуть упущенное мне невозможно, но может Вы поможете в этом вопросе?!

Вопрос для форума очень важен! Большинство продемонстрированных АЧХ самодельных рупоров однотипны - горб в мидбасе и пологий спад до частоты среза.

Такой феномен неплохо укладывается в теорию Фурдуева. То-есть, неправильно согласована пара рупор-динамик. Но, если следовать этой теории, то исправить положение, и выправить АЧХ до горизонтальной можно более лёгкой подвижной системой и более слабым магнитом....

Помогите пожалуйста подтвердить или опровергнуть это!

Изменено пользователем Cop

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
выправить АЧХ до горизонтальной можно более лёгкой подвижной системой и более слабым магнитом....

Хорошо что это не слышит Борис Борисович, про более слабый магнит:D В ваших экспериментах дело в размере динамика и соотношения горла рупора, хотя я не знаю как выглядит автограф. Ставя 8 дюймовый дин в рупор, горло которого расчитано на 12й, он почти не испытывает нагрузок, соответственно нет горба на мидбасе и уменьшается отдача, это по сути получается недорупор. А если бы горло было поменьше, расчитаное на 8 дюймовый, то слабый магнит показал бы себя во всей "красе", плюс еще и легкая подвижка.

 

Горб на мидбасе это и есть коронная черта рупора, лечится подсоединением фронтального рупора как в системе Нормана, дабы выровнить АЧХ.

Изменено пользователем Cop

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...