Сглаживающие фильтры в блоке питания однотактного лампового усилителя

[YAV 0]

После LC-фильтра амплитуда переменной составляющей выпрямленного напряжения равна 0,67Uвыпр

Это не верное утверждение:- амплитуда переменной составляющей после LC фильтра определяется параметрами фильтра.

[ys7475 0]

Тут еще одна "засада" есть - попробуйте симулятором (PSU designer) или вживую посмотреть с выбранными значениями дросселей и конденсаторов переходный процесс в БП на скачок тока потребления нагрузки. В симуляторе для этого выбираете нагрузкой источник тока и задаете ступеньку. Я так для дросселя Г-фильтра подбирал емость на его выход - получилось необходимым поставить довольно большую ёмкость, чтобы переходный процесс был апериодическим, без выбросов. А при двух дросселях в БП нужно смотреть еще внимательнее.

[illarionovsp 0]

Пульсации после LC фильтра могут быть какие угодно. Устойчивость надо смотреть. Но если хотим малые получить, то конденсатор может огромным получиться. Лучше ещё фильтрующее звено поставить. Может даже RC.

Симулировать надо более мощным симулятором. Я Микрокапом10 пробовал. Параметры подобрал и получил картинки, что и у ПСУДа. Но можно генератор импульсов подключить, ключ и резистор нагрузки. Устойчивость посмотреть. Пробовал, очень наглядно.

Изменено 27 августа 2014 пользователем illarionovsp

[YAV 0]

Пульсации после LC фильтра могут быть какие угодно.

Согласен, все правильно.

Устойчивость надо смотреть.

А от чего зависит устойчивость данного фильтра?

[illarionovsp 0]

Переходная хар-ка LC цепи может быть апериодической, так и резонансной. Зависит от добротности. Лучше прочитать статью А. Соколова (ник Ясный Сокол).:

Расчёт блока питания усилителя с индуктивным входом фильтра.

Была опубликована на сайте АМЛ. Крайне толковая работа.

Изменено 27 августа 2014 пользователем illarionovsp

[YAV 0]

Переходная хар-ка LC цепи может быть апериодической, так и резонансной. Зависит от добротности.

Я так и подумал, лучше почитать!

[ys7475 0]

Устойчивость более применимый термин к устройствам с обратной связью, имхо. Например, если стабилизатор напряжения добавим. Интересна нам переходная характеристика БП, которая будет либо апериодической (предпочтительна), либо колебательной - когда при изменении нагрузки выходное напряжение БП с затухающими колебаниями приближается к новому установившемуся значению. Второй случай нам вряд ли подойдет, но вполне возможен при недостаточной емкости, особенно при большой индуктивности и малом соротивлении трансформатора, дросселя и вентилей. Индуктивность фильтра ограничена снизу условием непрерывности тока, её сопротивление часть внутреннего сопротивления БП, которое мы вряд ли хотим увеличивать. Поэтому, применив хороший дроссель, придется поставить после него много конденсаторов, и если получим апериодическую характеристику БП, пульсации нам уже вряд ли будут мешать благодаря большой ёмкости после дросселя.

 

Если после Г-фильтра поставить RC - увеличиваем на это R внутреннее сопротивление БП, что вряд ли предпочтительно.

 

Ну а расчеты или моделирование чем производить - дело десятое, кому как удобнее. PSUD маленький, простой и бесплатный. Книги и статьи лучше, но сложнее. Эксперимент - нагляднее

[Editor 0]

применив хороший дроссель, придется поставить после него много конденсаторов

Скажите, пожалуйста, а много - это сколько?

[ys7475 0]

Для тора с R=50ом (приведенным к анодной обмотке), диодным мостом, дросселем 50 ом в десяток генри (точно не помню) ёмкость потребовалась порядка 1500мкф.

 

http://www.duncanamps.com/psud2/

 

Поставьте и смоделируйте ваш БП, эта программа уж точно проще микрокапа

Изменено 27 августа 2014 пользователем ys7475
ссыль добавлена

[Editor 0]

Фигасе!

Это выходного каскада или суммарно выход+драйвер?