Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Михалыч

Оформление для 10 ГД 29

Рекомендованные сообщения

А вдруг "Сущьности" в катушке застрянут?:D :D :D

Никаких гималаев у них я не услышал.

"Сущьностям" там самое и место( в смысле, в "катушке"). А гималаи... ну если Вы не слышите горбы на серединке у 10ГД29... то зачем тогда Вам "руллиты"? Хотя, может у Вас какие-то другие 10ГД29... :roll:

Согласен полностью с А.Шалиным, резать его надо, не сожалея ни о чём, с 1кГц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Сущьностям" там самое и место( в смысле, в "катушке"). А гималаи... ну если Вы не слышите горбы на серединке у 10ГД29... то зачем тогда Вам "руллиты"? Хотя, может у Вас какие-то другие 10ГД29... :roll:

Согласен полностью с А.Шалиным, резать его надо, не сожалея ни о чём, с 1кГц.

 

Во-первых,я эти горбы не слышу,потому что АЧХ не слушаю,пробывал вслушиваться,и обнаружил,что середину эти динамики толком и не играют,точнее не играют по сравнению с Руллитами,середина которых "забивает" 10ГД-29 наглухо при формально меньшей чувствительности.Использую 10ГД-29 для поддержки Руллитов снизу (контрабас,мужской вокал,саксофон-баритон Маллигана),то есть для придания основательности,масштабности звуку.Середину десятки на фоне середины Руллита совсем не слышно.Во все это гораздо легче поверить единажды услышав.Хотя,резать в районе 500-1000 Гц я их собирался,запитав от отдельного пентодника (сейчас слушаю только пентод),а отрезать конденсатором в первичке,ИМХО,это привильнее,удобнее чем катушкой последовательно с дином.И,кажется,с пентодником лучше фильтр в АС не использовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mark Levinson писал:
Rabbit,а на фото ваших ОЯ можно взглянуть?

Марк!Сейчас у меня временный вариант из кусков ДВП,собрал его для проверки концепции ОЯ двумя-тремя разными динамиками.Сейчас "по мотивам" собираю новую конструкцию из 12-мм фанеры,шпон красивый купил,но послушав рупора Князева,понял,что потом придется,видимо,идти туда.Там сила!

Как только закончу новые ОЯ,обещаю выложить фото.

И еще в тему.Были у меня давно щиты 1100*600 мм с 4ГД-7.Поехал я к человеку послушать Сastle c идеальной частоткой 25-30000 Гц.Звук АБЛСЛЮТНО МЕРТВЫЙ.Дома с огромным удовольствием послушал свои щиты.У 4ГД7 гималаи,по-моему ВОТ ТАКОЙ ВЫШИНЫ.После этого случая и некоторых других АЧХ для меня перестала быть мерилом "правильности" звука.Кто мне объяснит,почему АС с кривой АЧХ мне понравились гораздо больше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, промерить динамики сегодня не удалось - измеряльщик был не в форме после вчерашнего, а сам я пока не волшебник, только учусь. Переносим измерения на середину недели. Однако, оптимизма добавляет тот факт, что мои экземпляры динамиков имеют серийные номера 258, 259, 432, 438 и выглядят (бумага, магнит, общее исполнение) веьма качественно. Опять же на щитах очень порадовали, но хочется выжать максимум их потенциала.

По поводу родных корпусов - живьем их не видел, но по рассказам ЗЯ, и похоже имеют какую-то резонансную камеру внутри. Кстати, в АКМ 10гд29 тоже подключен без каких либо фильтров, однако по входу стоит транзисторный пред с разными цепями коррекции и на один басовик приходится три 3гд15м.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлогаю вернуться к нашим б... в смысле 10ГД-29,и использовавшим их рассказать о том,в каких оформлениях использовали,и отметить их плюсы и минусы.

О себе.ОЯ около 140 литров.Плюс-бумага.Минусы-магнит,шайба,добротность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, чем круче порядок фильтра, тем "мертвее" звук.

В идеале надо делать первый порядок на все полосы.

Вопрос же: "почему АС с кривой АЧХ мне понравились гораздо больше?" - в основном риторический я уверен, вы сами назовёте кучу причин

Хотя считаю что "в идеале" частотную коррекцию нужно вводить в самой КОНСТРУКЦИИ динамика на стадии его разработки до достижения совершенства те работа динамика без фильтра совсем, в том числе и особенно ВЧ динамиков .Проводил исследования и честно говоря был крайне поражен насколько натуральнее звучат высокачастотники без фильтра ,у них диапазон от мягких до жестких тембров гораздо шире ,через конденсатор спектр смещается в сторону жестких звуков и поэтому подбор конденсаторов сводится к поиску "смягчающих"

Rabbit писал:
Предлогаю вернуться к нашим б... в смысле 10ГД-29,и использовавшим их рассказать о том,в каких оформлениях использовали,и отметить их плюсы и минусы.

О себе.ОЯ около 140 литров.Плюс-бумага.Минусы-магнит,шайба,добротность.

10гд29 были разработаны для закрытого ящика те повышение добротности обеспечивалось за счет дополнительного увеличения жесткости "подвеса" обьемом воздуха в закрытой колонке поэтому считаю ,что при использовании в щите необходимо заменить шайбу на более жесткую и обязательно пауком ,чтобы не происходило торможение колебаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Михаил,те-же мысли.Поэтому вообще стараюсь уходить от фильтров,сейчас два динамика последовательно от пентодника мой выбор.Жесткость увеличил,пропитав воробьевкой весь диффузор,включая подвес.Сильно уменьшилась амплитуда,ход диффузора.Но это не совсем правильно.Жесткось,ИМХО,должна быть в шайбе,лучше пауке.Но поменять ее на паук самостоятельно не в силах,а экспериментировать,гробить динамик не хочу.Прыгнула вверх резонансная,при постукивании пальцем звук почти как у бубена,резонансная слышна,видимо сильно повысилась добротность.До пропитки при постукивании слышалось что-то невнятное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть у меня два динамика 10гд29 в принципе можно сделать на жесткой шайбе и оставить одну волну подвеса бумажную а оставшиеся пол волны (6мм) сделать из замши .звук при этом становится абсолютно виртуальным ну и с катушкой тоже есть НОУ-ХАУ.Весь вопрос упирается ,чего хочется добиться в МУЗЫКЕ?

 

RABBIT.....Жесткось,ИМХО,должна быть в шайбе,лучше пауке....

 

Это действительно так ,потому что увеличение жесткости в подвесе конечно приводит к повышению артикуляции, на также приводит к увеличению паразитных колебаний гофра загрязняющих эвук .в результате динамики тяготеют к прослушиванию камерных составов.

 

С другой стороны 4а32 моей конструкции для открытого оформления звучат значительно лучше (магнит у них мощнее в ТРИ раза! )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера удалось (почти) промерить пару динамиков:

№257

Fs - 37 Hz

Qts - 1.1

 

№258

Fs - 43 Hz

Qts - 1.23

Эквивалентный объем замерить не удалось, т.к. прибор у парня измеряет резонанс до 100 Гц, а ящик измерительный оказался маловат - в нем рез. явно выше был. Измерения проводились прибором от Шихмана (парень работает в конторе по автозвуку).

Но в общем-то все ясно - с такой добротностью, как я понимаю, подходит лишь открытое оформление. Здоровые щиты мне разместить негде будет, кто подскажет как правильно посчитать ОЯ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мои экземпляры 29-ых пришлось достаточно долго (около 2 недель) "греть" белым шумом. - Ибо они лежали без дела очень долго.

У этих динамиков имеется следующая особенность:

Их надо ставить с внутренней стороны передней панели (толщиной 50-60мм.).

При этом края отверстия должны быть "на конус" в виде этакого "рупора". Это улучшает их звучание на СЧ.

Imho самое оптимальное оформление для них - это ЗЯ (150-180л. для одного динамика)  с регулируемой ПАС.

Конструкция этой ПАС такая:

Напротив динамика на задней стенке (соосно ему)

изнутри прикручиваем диск из толстой фанеры

(сквозным могучим болтом с гайкой в центре диска) диаметром немного больше динамика.

После чего в сборе совместно сверлим отверстия ПАС располагая их по окружности, так чтобы промежутки между отверстиями (по дуге окружности) были больше их диаметра.

Суммарную площадь отверстий берем примерно 0,6-0,8 площади динамика.

Далее на фанерный диск в натяг клеим ткань.

Регулировка площади отверстий ПАС делается легко и непринужденно - поворотом этого диска на небольшой угол.

P.S.

4А32 конструкции urakoff я не слышал, поэтому ничего сказать именно про них не могу,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...