Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

U.L.F.

Листая старые журналы.

Рекомендованные сообщения

Лампы служат дольше?

А как же "отравление" катода? Или все это басни?

Столько противоречивых мнений: можно оставлять включеным накалы без токоотбора, нельзя...

Друзья, может у кого есть линк на авторитетные исследования? :oops:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В своей последней книжке Морган Джонс советует держать накал в дежурном режиме 4 В, ссылаясь при этом на исследования RCA.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как же "отравление" катода? Или все это басни?

 

Отравление будет, если кроме накала что-то подано. Если только накал/подогрев - ничего, кроме пользы.

Разумеется, снижать напряжение надо в разумных пределах, а лучше - просто подавать рабочее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как же "отравление" катода? Или все это басни?

Столько противоречивых мнений: можно оставлять включеным накалы без токоотбора, нельзя...

Друзья, может у кого есть линк на авторитетные исследования? :oops:

 

В своей последней книжке Морган Джонс советует держать накал в дежурном режиме 4 В, ссылаясь при этом на исследования RCA.

 

Отравление будет, если кроме накала что-то подано. Если только накал/подогрев - ничего, кроме пользы.

Разумеется, снижать напряжение надо в разумных пределах, а лучше - просто подавать рабочее.

 

В авторитетнейшей книжке Кацнельсона и Ларионова (справочник; не чета тому "справочнику", где "результаты замены эффективны" !) этот вопрос был раскрыт примерно так: наиболее нехорошие режимы работы катода - повышенный токоотбор при недокале и пониженный при перекале, следовательно нулевой при номинальном накале есть плохо!

НО: существуют СПЕЦИАЛЬНЫЕ типы ламп ( в частности, многие т.наз.

10-тысячные - в смысле срока службы), в которых за счет особой химии катода допускается длительное нахождение в накаленном состоянии без токоотбора, причем это обычно особо указано в ТХ -например "interface effect free cathode" и т.п.

Поэтому обычные, широкораспространенные лампы совершенно не обязательно будут служить дольше при непрерывном накале!

К любым сведениям из книги Моргана Джонса, как и вообще к сведениям из книжек такого рода - ИМХО следует относиться, мягко говоря, весьма критически. :roll:

Из собственного опыта: лампы в "кухонном" приемнике, который включают и выключают минимум 2 раза в сутки - утром кофе и вечером ужин - даже будучи уже в возрасте и б-у (например, черепашки 11 серии, октальные 6а7, 6п6с и т.п., пальчиковые ) - тем не менее живут весьма долго и, надеюсь, счАстливо.

Второе из опыта: в далекие 80-90 годы делал "постоянный" накал у кинескопа в цветном ТВ, причем даже со стабилизацией накала. По сравнению с другим аналогичным ТВ - у "подкаленного" быстрее сбивался ББ, и в целом трубка села даже побыстрее, чем у простого, с "периодически" :) накаливаемым кинескопом. Было обидно :( .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, опять диагноз товарища Саахова подтверждается! :) :) Соответственно, более сложная химия + покрытия, требующие для нормальной работы мЕньшие температуры (долгоживущие лампы ведь

и светятся обычно совсем тускло по этому поводу)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается, что нужно держать "вполнакала" без остальных напряжений и подавать номинальный при подаче оных.

Это и будет оптимум для долгой жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал комментарии коллег, но так и не понял: правы ли ребята с "ВЕСТИНГХАУЗА", делая приёмники с неотключаемым накалом ламп, или им следовало бы почаще бывать у нас на "АП" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Получается, что нужно держать "вполнакала" без остальных напряжений и подавать номинальный при подаче оных.

Это и будет оптимум для долгой жизни.

Ну вот что-то именно такой "оптимум" никак кинескопу не помог :(, даже наоборот...

 

Почитал комментарии коллег, но так и не понял: правы ли ребята с "ВЕСТИНГХАУЗА", делая приёмники с неотключаемым накалом ламп, или им следовало бы почаще бывать у нас на "АП" ?

 

Правы были бы, только применительно к лампам серий SQ и т.п., которые весьма маловероятны в бытовой технике. С другой стороны, трудно себе представить, скажем, "ребят с Фольксвагена", всерьез выпустивших

вечные тормозные колодки или диск сцепления, особенно учитывая, что 1 кг запчастей в среднем раза в 3 дороже 1 кг автомобиля :) . Поэтому, думаю, тут немалая часть смысла - очередной рекламный развод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...