Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

U.L.F.

Всё о конструкциях акустических систем с ПАС(он же "Вариовент").

Рекомендованные сообщения

выравнивание кривой импеданса имеет слишком высокую цену- чувствительность. минус ровно столько дБ, сколько отвоевали у горба. т.е. практически все завоеванное. оно нам надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
выравнивание кривой импеданса имеет слишком высокую цену- чувствительность. минус ровно столько дБ, сколько отвоевали у горба. т.е. практически все завоеванное. оно нам надо?

По поведению на НЧ, ящик с ПАС, это тоже самое что и закрытый ящик, только как-бы субъективно большего объёма. Никакой цены нет... если кому-то дороги эти самые "дБ", то вместо ПАС вставляется труба и "...брюки плавно превращаются ... в элегантные шорты...", т.е. в ФИ. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По поведению на НЧ, ящик с ПАС, это тоже самое что и закрытый ящик, только как-бы субъективно большего объёма... :D

Ну, в отличии от бОльшего объёма резонансная системы в такой степени не снижается. Тут скорее "почти оптимальный по добротности ЗЯ в неоптимальном объёме":D .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вместо ПАС вставляется труба и "...брюки плавно превращаются ... в элегантные шорты...", т.е. в ФИ. :D

 

:) я-ж не против написал. я -за. и самое лучшее, что я вообще слышал - это вариовенты Хелиум у Игоря. но там ситуация спасается размером дифа и стало быть ящик не маленький.

а для компактного оформления - я свою мысль неглубокую изложил выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
выравнивание кривой импеданса имеет слишком высокую цену- чувствительность. минус ровно столько дБ, сколько отвоевали у горба. т.е. практически все завоеванное. оно нам надо?
Всё-таки ПАС - вещь в себе. У Шорова есть несколько статей о ПАС. В одной из них (Радио 5, 1975) ПАС у него подняла чувствительность 10МАС в диапазоне 50-200Гц на 3...5дБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы понять, в чем принципиальная разница между акустическими сопротивлениями глубокого отверстия и плотной натянутой ткани?

Как трактовать ПАС? Сброс давления без излучения? Разве это не парадокс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть, вот так: глубокое отверстие - это конденсатор (или катушка индуктивности) в колебательном контуре; ПАС - резистор. И, как результат, разница в том, что ПАС не излучает волну, а переводит энергию в тепло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотелось бы понять, в чем принципиальная разница между акустическими сопротивлениями глубокого отверстия и плотной натянутой ткани?

Как трактовать ПАС? Сброс давления без излучения? Разве это не парадокс?

можно сказать что ПАС это регулятор воздушного подпора тыльной стороны дифузора, с трубой ФИ (резонансной системой) вообще сравнивать нельзя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...