Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Cop

Флуд из опроса о используемых пищалках

Рекомендованные сообщения

Слушал 33 Морель, Сканспик Ревелятор - хорошие коммерческие пищики. Ровные, хорошо встают в классические резиновые АС - для таких АС без альтернатив.

Налет синтетики и окраска есть.

Исключение Монтана у ЮАМ - здорово играет.

В целом не моего вкуса, хотя уважаю - грамотное и ровное изделие....

 

Есть музыкальные вкусы, предпочтения, конструкции и реализации - кому что нравится и лучше подходит.

 

Согласен, предпочтения, вкусы.... А есть ещё элементарные совесть, понтовость и здравый смысл. Понятно, что реклама, пиар, в том числе и на форумах, производителю обходятся недёшево. Но цена за простейший динамик - продукт массового производства, состоящий из трех элементов, под 400 долларов...ИМХО это уж совсем ни в какие ворота.

Ни с одной точки зрения это не объяснимо:

Это что наукоёмкое изделие, в котором сконцентрирована квинтэссенция академической науки??? - Положите рядом с ним элементарный сотовый телефон (который, кстати, сейчас стоит менее 50 долларов), и сравните, хотя бы мысленно, их наукоёмкость. Вы увидите, что это явный бред!!! Если и есть в динамике патенты и технологии, то они ни в какое сравнение не идут с прочей электроникой.

Может там уникальные дорогие материалы применяются??? - Извините, за 400 долларов можно купить золотое кольцо с крохотным брюликом, или с приличными изумрудом, сапфиром. Так это будет действительно ручная работа с драгоценными металлами и редкими природными камнями. Могут ли эти материалы сравниться в цене с небольшим куском бумаги, тряпки, аллюминия, титана и т.п., куском пластмассы и намагниченной железкой!!??

Или, может, современнейшее оборудование работает на пределе точности, и очень велика отбраковка??? Вроде, очевидная штамповка и миллиметровые допуски никак не подтверждают уникальности изделий данной группы.

 

По этой причине, лично я, уже давно не обращаю внимания на бытовые ВЧ динамики, стОящие больше 100 долларов.

Интересный результат дают слепые тесты и сравнения. Иногда, они способны очень резко "опустить на землю" самых велеречивых слухачей из непримиримых - не один раз опробовано!!!

 

PS Самое главное забыл :D . Сейчас слушаю титановый твитер. Считаю, что у него есть очевидные плюсы перед шелком и бумагой. Но не часто эти плюсы можно реализовать. Для дома, наверное, лучше шелк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...