Системы Александра Львовича, hi-fi.ru в гостях у интересных людей

По музыкальным отрывкам.
Оценка по ютубу на наушниках с высоким разрешением.
Первая запись - Бах. Скрипка подвизгивает и имеет несвойственные гармоники - чуть грязновата.
2-я - Армстронг.  Верхняя середина подчеркнута, слышен рупорный призвук. Труба излишне яркая, блескучая.
3-я. Блюз. Слышен рупорный окрас, подчеркнута верхняя середина.
4-я.Саксофон приятного тембра. Бас "бумкает" Верх "захлебывается". В плотных, насыщенных местах - каша. Динамический диапазон сжат.
В общем. Динамика сжата (возможно, компрессор Ютуба помогает).
Нет легкости - звучание тяжелое.
Верх однообразный.
Бас бумкающий везде, однообразный и ограниченный снизу.
Скажу сразу - придирался.
Ибо запись с очень дорогой системы и фонограммы с пленки, на высокой скорости с копий мастер лент.
Вживую таковые записи слышал на ламповом штудере на 38 скорости - хорошие записи очень впечатляют.  

Львович утверждает что окраса нет...

В гостях у Александра Львовича побывали разные уважаемые люди и слушали это всё в комнате,а не в Ютубе,сложно сказать,что пианист с именем не услышал бы всего того о чём вы пишите или звукорежиссёр.
Был в гостях у Львовича мой приятель,у которого  стоит примерно такая же аппаратура и на мой вопрос,неужели у вас звук похуже,он ответил ,да, у Львовича звук лучше.
Конечно всё познаётся в сравнении.

Там в интервью этот "кот Гарфильд" усатый говорит о системе, типа, как вершина творения.
Дык когда уважаемые люди в гостях у уважаемых людей, разве могут они хаять систему уважаемого хозяина? Это все равно, что сказать "Ух, какая у тебя жена страшная" или "дети засранцы".Нет. А зачем мне забавить публику?Акрил во всех проявлениях дает окрас. К сожалению, синтетический. Поэтому нормальные рупора делают из хорошего дерева, еще и специально обработанного. Там тоже окрас есть, но он уже минимальный и благородного плана.Для меня , если система не играет, например, Цепеллин или Саббат, уже жанровая и планочка не высока.