Tannoy от Рэкхема и Фонтейна до наших дней, Легендарный бренд, мифы и реальность

Пришли сегодня Tannoy System 800, сижу весь вечер, слушаю. В первый раз в жизни. Усилитель AIWA XA-950 (это временно). Но даже на нём слышно, что колонки - класс! Вернее, не колонки, так как звук наконец-то от них оторвался и полетел. Вот моё ощущение: летящий музыкальный звук. Непередаваемо. Слушал импортный винил, ленту на ReVox G36 (19 см/с) - это нечто потрясающее. G36 сразу вырос в моих глазах до почти необозримой высоты. CD - тоже слушал, совершенно зря. Вот тут-то и услышал ограничение формата и "звон". А также искажение вокала: ну как же они всё-таки ужасно порезали голос Синатры, ну нельзя же так! В общем, CD теперь тоже буду слушать только через ленту.

Ах, да: детальность есть, само собой, но она не утомляет.

Недавно,  ко  мне  в  гости  заходил  Андрей  Стельмах  и мы  с  ним устроили прослушивание  двух    кроссоверов  -  моего   и  копию  12  DMT,  о  чём  он  весьма  оперативно  и  главное точно  написал.https://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum162/topic74831/message1476389/#message1476389
Как  мы  знаем,  после  первой  серии  DMT,  Tannoy  выпустила  серию  DMT  II. Сравнивая  графики   первого  и  второго  варианта,  видим  что  если  в  первом  есть   небольшой  наклон  АЧХ  по  часовой  стрелке,  что  и  приводило  к  определённой  нехватке  энергетики,  воздуха  и  замедлению  темпа  музыки (правда в несоизмеримо  большей  степени,  чем  можно  было  ожидать по  графику),  то  во  второй  модификации  всё  наоборот, наклон  АЧХ против  часовой  стрелки,  что  на  мой  взгляд  правильнее  и  позволяет  надеяться  на гораздо  более  энергичное  и  открытое  звучание.
Но  проклятая  реальность  не  даёт  нам  забывать  о  том,  что  когда  имеешь  дело  с фирменными  измерениями,  надо  держать  ухо  востро.
Вчера  слоняясь  по  сети  наткнулся  на  форум,  где  один  человек  сообщал,  что  купил  пару  12 DMT  II  с  какой-то  крутой  студии  звукозаписи.  Принеся  их  домой и  включив,  он заметил  нечто  неладное  со  звуковой  сценой.   Недолго  думая,  поставил  микрофон  и  измерил,  а  измерения  выложил.
Как  выяснилось,  на  крутой  фирме  записи  сводили  фонограммы  на  мониторах,  у  которых  одна  из  пищалок  была  подключена  в  противофазе.  
Этот  случай  я  привожу,  не  из  соображений показать  какой  контингент  ныне  делает  некоторые  записи  и  что  подчас  нам  приходится  слушать,  хотя  этот  возмутительный  случай  заслуживает  внимания и сам  по  себе.
А ради  альтернативы  фирменным  танноевским  графикам,  таким  красивым  и  ровным,  что  после  прослушивания  самих  АС,  возникает  непреодолимое  желание  сходить  к  врачу  "ухо - глаз",  как  в  том  советском  анекдоте: -       "слышу одно -  вижу    другое".
Обратите  внимание  на  рисунки 2 и 3.
Особенно  показательна  корреляция  АЧХ  с  ФЧХ  в  рис.3 от  100 Hz до 10 KHz. Что  на  мой  взгляд  свидетельствует  о  правдивости  графиков, да  и  какой  смысл  человеку  обманывать  самого  себя,  уже  купив  АС?!
В  фирменных  же  графиках,  ничего  общего  вообще. Вот  и  выходит,  что  на  бумаге АЧХ ещё  больше "исправили" ( рис. 3  показывает,  что  и  в  первом  это  делали),  а  звук  как  был  так  и  остался,  причем  "исправить"  ФЧХ  забыли.
Вот  теперь,  глядя  на  рис. 3,  я  совсем  не  хочу  к  мифическому  "ухо - глаз",  как  после таких же мифических  графиков  фирмы.У  кого   какие  мысли?

Довелося сравнивать - по случаю - Таннои систем 800А и пассивные систем 800, с усем UREI-JBL. Адназначна связка с пассивными побила без вариантов активныя. Кста, пассивныя 800-я очень неплохо играют со старинным ламповым ресивером Фисхер 500.

Насколько  я  знаю,  таблички  с  надписью  поворотные (для  вертикального  и  горизонтального  положения  соответственно).Возможно  колонки  разных  годов  выпуска. Неплохо  бы  проверить,  как  там  те самые   катушки  с самовыпадающими  сердечниками, а  заодно  посмотреть  идентичны  ли  элементы  кроссоверов.