По поводу звучания тракта в целом соглашусь. Что то не так в датском королевсте. Прямо посередке торчок, на 50 - торчок... своеобразный звук получился. Нет цельного восприятия композиции, пластики на обоих роликах и даки тут не виноваты. Вокал просто разбит на части субъективно
kostya kostin написал: По поводу звучания тракта в целом соглашусь. Что то не так в датском королевсте. Прямо посередке торчок, на 50 - торчок... своеобразный звук получился. Нет цельного восприятия композиции, пластики на обоих роликах и даки тут не виноваты. Вокал просто разбит на части субъективно
Как владелец гилевских кабелей, могу точно сказать, даже их достаточно, чтоб испортить тракт. О какой экспертизе идет речь? Только о том, что одно кривое немного исправило другое кривое, а вот как это будет в ровном тракте- загадка. Кстати, прекрасный отзыв Бурцева об этой системе тоже характеризует его, как слухача.
Через динамики монитора 2й ролик предпочтительнее, т.к. слитнее и пластичнее. Но я эти АС (или подобные) слушал в живую в этой комнате, так что выводы могу сделать.
У Гилева ни одна акустика вообще никогда не играла, это уровень детского кружка по звуку. На мои давние вопросы - какого лешего применяет драйверы с копеечной себестоимостью было как обычно приседание на уши с длинными триадами о "средневерхнем басе" и остальные байки розлива росхайфая в коротких штанишках. Человек слышит, делает на непонятной комплектухе и успешно впаривает какой-то расписной красочный саунд для неофитов. Ну у Хватова там бумбокс в системе, допустим.
А Рокна там наверняка на перепродаже висит, как и некоторые компоненты от дилеров появляют у Валеры как у перепродаватора просто того, что не продается.
Андрей написал: Через динамики монитора 2й ролик предпочтительнее, т.к. слитнее и пластичнее. Но я эти АС (или подобные) слушал в живую в этой комнате, так что выводы могу сделать.
Для меня что то, что другое – помойка. А вот суперреклама Юриных Штормов. В этом ролике прекрасно все и видео и аудио. Как хорошо, что я передумал продавать Шторм.