Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 ... 67 След.

[ Закрыто ] Лампа vs. Транзистор: обоснуйте свой выбор, да, holy war

 
 
Цитата
Evgeniy Smirnov написал:
Я так понимаю, что Quad II eighty лучше просто на "камень" поменять?
Зачем менять?  В доме всегда можно найти место для второй игрушки.

Цитата
Evgeniy Smirnov написал:
Коллеги, может кто подскажет? А что у ламповых усилителей с контролем баса против транзисторных? Особенно на БСО, металле?Сравнимо ли? Или нет таких ламповиков?
С контролем зачастую хуже, а за БСО отвечают динамические характеристики (по-русски - мощность)  с которыми, особенно у слабых SE, тоже не айс. Но ТЛЗ имеет право жить.
Тут один Quad разбирали в полете : https://www.stereophile.com/content/quad-ii-classic-monoblock-power-amplifier-measurements
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
Андрей написал:
половину записей стало невозможно слушать на громкости выше фоновой .
Признак плохого усиления
 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов написал:
Тут один Quad разбирали в полете :  https://www.stereophile.com/content/quad-ii-classic-monoblock-power-amplifier-measurements
Анатолий, вот вывод Аткинсона
Despite its design vintage, the Quad II Classic offered quite respectable measured performance.—John Atkinson


Read more at https://www.stereophile.com/content/quad-ii-classic-monoblock-power-amplifier-measurements#ZPlbxTRJA...

А Вы что думаете?
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
Цитата
Андрей написал:
половину записей стало невозможно слушать на громкости выше фоновой .
Признак плохого усиления
признак плохой системы
 
 
Цитата
Evgeniy Smirnov написал:
А Вы что думаете?
Да тоже самое, на основе его измерений : не любит больших колебаний импеданса АС, искажения на 8 Ом нагрузки идут в гору от 20 Вт и такой мощности, при типичном давлении АС в 88-90 дБ на метре, за глаза хватит в помещении квадратов в 20-25.
По необходимой мощности УМ считать можно даже в уме : давление в пиках (желательно, но не обязательно)  в 100-103 дБ, на точке прослушивания, на каждый метр расстояния увеличиваем мощу от УМ в 2 раза или от давления АС отнимаем 3 дБ. Если я сижу от АС (90 дБ) на трех метрах, то должен в нее подать :
90 дБ = 1 Вт = 1 метр,
93 дБ = 2 Вт = 1 метр,
96 дБ = 4 Вт = 1 метр,
99 дБ = 8 Вт
102 дБ = 16 вт.
На метре для полного погружения надо 16 ватт, на двух метрах - 32, на трех - 64 Вт, но АС две, значит от УМ запросим 32 Вт. И можно чуть успокоиться в требованиях и отдать 3 дБ давления : просим 16 Вт - имеем 99 дБ по ушам. Очень громко - надо брать.
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов написал:
По необходимой мощности УМ
Нужно брать реальный усилитель, соответствующую акустику и комнату норм. размеров. Без "наушников".

И измерять с клемм, без теорий по книжкам.
У человека на Lamm ML3 с 8ом клемм на Alexandria XLF в пиках было 14 Вт.

Вот и все теории, нужно-не нужно, достаточно или нет, а вы послушайте и тд...
Изменено: Crossfire 1 - 20-01-2019 13:38:26
 
 
Анатолий, спасибо.
 
 
Цитата
Crossfire 1 написал:
без теорий по книжкам.
ОК, показания шумомеров сверим?

Цитата
Crossfire 1 написал:
У человека на Lamm ML3 с 8ом клемм на Alexandria XLF в пиках было 14 Вт.
А я Евгению сколько насчитал? Вы мой расчет то хоть краем глаза поняли? Подозреваю что нет, но клава начала отстукивать срочное опровержение.
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
Evgeniy Smirnov написал:
Quad II eighty
Реплики у меня не было.
 
 
Цитата
Crossfire 1 написал:
а вы послушайте и тд...
Самый правильный подход. Причём лучше - дома.
Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 ... 67 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)