Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор DVD-плеера для Loewe Aconda 9381 HD

Олег Левицкий

Пользователь

Сообщений: 14

levole0

28-02-2005 12:28:02

Никак не могу определиться с DVD. Требование одно - максимально качественная картинка, так как использоваться будет на 100% для кино. Всеядность в принципе не нужна, но пираты явно будут попадаться...
Хочется получить максимум, но без лишних наворотов (цифровой выход и т.д.)
Остановил взгляд на таких аппаратах:
Pioneer 668 или 757
Marantz 4500 или 6500
Yamaha 830 (но не люблю слим)
Panaconic 97 (но не люблю слим)
ONKYO DV-SP500
Denon (что-то начиная с 2ХХХ)

Олег Левицкий

Пользователь

Сообщений: 14

levole0

01-03-2005 16:38:49

Никак не могу определиться с DVD. Требование одно - максимально качественная картинка, так как использоваться будет на 100% для кино. Всеядность в принципе не нужна, но пираты явно будут попадаться...
Хочется получить максимум, но без лишних наворотов (цифровой выход и т.д.)
Остановил взгляд на таких аппаратах:
Pioneer 668 или 757
Marantz 6500
Yamaha 830 (но не люблю слим)
Panaconic 97 (но не люблю слим)
ONKYO DV-SP50Х
Denon 2200

Гость	andand12 #3 01-03-2005 17:19:44 ДЕНОН 2900 ПОЛУЧШЕ 2200 ИЗ ПИО 757

Евгений ***** Пользователь Сообщений: 6740	nikornet #4 01-03-2005 17:31:17 Panaconic 97(хороший кабель компонент-скарт прикупить) себе бы выбрал плюс HDMI на будущее не помешает. А так и Сони от 930 до более новых(785,955 итд). Остальное всё устарело и своих денег не стОит(ИМХО).

Alexsei Anisimov Пользователь Сообщений: 1468	fantom666 #5 01-03-2005 18:33:11 Панас 97 посмотрел на выставке, был подключен к плазме панасоник, не знаю кто виноват, может вина плазмы, но показывал плохо.

Alexsei Anisimov

Пользователь

Сообщений: 1468

fantom666

01-03-2005 18:38:55

за 2900 я бы не стал переплачивать, если аудио не интерисует, по видео они с 2200 одинаковы. 757 пионер очень стар не сал бы рассматривать, с 668 или 868 сравнивать не приходилось, но не думаю что 668 будет показывать хуже чем 757.

ivanov mike

Пользователь

Сообщений: 2074

undertaker

01-03-2005 20:25:51

Цитата
Pioneer 668 или 757 Marantz 4500 или 6500 Yamaha 830 (но не люблю слим) Panaconic 97 (но не люблю слим)

из этих если есть компонент то 97 панас или 668 пионер если только скарт RGB то 668 пионер , остальное в сад без аргументов (668 лучше 757 по причине дака 216 мгц против 108 в 757)

Mad Max

Пользователь

Сообщений: 48

-vamp1re-

01-03-2005 20:41:19

Сколько людей столько и мнений, если главный критерий качество картинки, то это Pioneer DV-868AVi (корректней его сравнивать с Denon DVD 3910, а стоит как Denon 2910) по аналогу он хорош, хотя некторые считают, что у него "мертвые цвета" или "недостаточно нассыщенные", все это устраняется с помощью релугировок экрана, мне они наоборот кажутся реалистичными, да и детальность у него чуть лучше чем у Denon DVD2910, хотя экран не так велик, чтобы эти приемущества были сильно заметны. А если хочется именно Denon берите Denon DVD2910, на таком экране разницы практически не будет заметно. Меня удивляет странная логика наших продавцов касательно Denon, цены на старые модели не особо снизили (Denon DVD2900, Denon DVD2200) тот-же Pioneer DV-757Ai стоит как новый Pioneer DV-668AV.
А из этих действительно лучше DV-668AV хотя если есть там компанет, соглашусь тож хороший вариант Panasonic S-97 и стоит дешевле.
А насчет сравнения 668 и 757 посматрите:
Pioneer DV-668 http://www.dvdbase.cz/clanek.php3?clanekid=1114
Pioneer DV-757 http://www.dvdbase.cz/clanek.php3?clanekid=1106
Талибанбахчуев Бурмунда (с) ;-)))

Alexsei Anisimov

Пользователь

Сообщений: 1468

fantom666

01-03-2005 21:46:02

Цитата
цены на старые модели не особо снизили (Denon DVD2900, Denon DVD2200) тот-же Pioneer DV-757Ai стоит как новый Pioneer DV-668AV.

А зачем? Качество их изготовления с выходом новых моделей не стало хуже, наличие цифровых выходов (HDMI, DVI, I.link) не многим нужно, а при подключении по аналогу (RGB, компонент) что 2200(2900) что пионер 757 не уступят своим новым собратьям.

Цитата
остальное в сад без аргументов (668 лучше 757 по причине дака 216 мгц против 108 в 757)

Хотелось бы услышать аргументы.
А на кой нужен такой дак если на ДВД информация записана в 8бит/ 13.5 мГц

Mad Max Пользователь Сообщений: 48	-vamp1re- #10 01-03-2005 22:24:34 А зачем? Качество их изготовления с выходом новых моделей не стало хуже, наличие цифровых выходов (HDMI, DVI, I.link) не многим нужно, а при подключении по аналогу (RGB, компонент) что 2200(2900) что пионер 757 не уступят своим новым собратьям. На 9: Насчет качества, может быть чем дольше модель произовдиться, тем прще устранять "детские болезни" но не так часто модели с нуля разрабатываются, а чаще на базе уже наработанной модели. Насчет сравнения качества изображения новых и старых моделей, не соглашусь, так как сравнивал Denon DVD 2800MKII с DVD 2900, и 2900 с 2910 а также Pioneer DV-757 c Pioneer DV-868 в изображении новые модели привосходили модели на базе которых они формировались, на большом экране эта разница была различима, другой вопрос будет ли эта разница так заметна на экране ЭЛТ.