Что лучше взять Sony или Яму или Pioneer

Судите сами:
Ямаха 440 - поддержка 4-х омной акустики (правда, только на фронт), не имеет коммутации по S-VIDEO+достаточно неудобное управление
Пионер 712 - имеет коммутацию по S-VIDEO, вполне понятное управление, но ограничение по акустике (от 8 Ом) и 5.1 (хотя это несерьёзный минус)
Сони 790 - имеет поддержку 4 Омной акустики на все каналы, достаточно удобное управление, коммутацию по S-VIDEO, но... По словам некоторых "знатоков"  "Сони ничего делать не умеет" и "не HI-FIная фирма".

p.s. у меня система от Сони: ресивер 1080.

А в каких буржуйских мурзилках Вы видели сравнительное тестирование Sony 790?

как обладатель советую 790.т.к,в отличии от ямы, хороший и удобный пульт(красивый,с подсветкой клавиш).
хороший внешний вид(металл. панель,очень лаконичный стиль).вес аппарата 14.5.у пионера около 10.проверял у сони никаких пластин внизу  для нагрузки нет.Видимо все же это транс.Емкости у сони стоят 12000.у ямы около 9000.у пионера 4700.Хороший басс и достаточно мощности для 20 кв.м.
впринципе я выбирал между 440 и 790.но у ямы меня убил пульт-просто отстой!
и настройка у сони очень удобная.есть регулировка тылов по высоте и месту расположения.
а вообще ,рекомендую модель 1080!

1.
Если яму, то только не 440, лучше денюжек добавьте и возьмите 540.