Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Вопрос по-поводу I-Link

M.C. DeLux Style

Пользователь

Сообщений: 835

grekos

#11

27-04-2004 18:10:44

Цитата
Если он в разумных пределах, то не оказывает никакого негативного эффекта.

Только для разного контента будь-то 16/44.1 или 24/192 допустимое пороговое значение будет разным, после которого он начинает негативным образом сказываться на конечное звучание...

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

#12

27-04-2004 20:24:56

На 8

Цитата
Так что ж получается - ребята не знают что пишут, или же эта ветка бессмысленна??

Именно не понимают, что пишут. Тут можно почитать:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?postid=2874627#post2874627
Джиттера нет, потому что сигнал из буфера выбирается с тактом клока DAC, а заполнение буфера управляется командами "быстрее-медленнее", то есть как только он близок к заполнению - идет команда - медленнее, как только близок к опустошению - быстрее.
Джиттер определяется только клоком ЦАП, а поскольку там стоит стабильный кварцованный генератор с фиксированной фазой, то проблемы с джиттером минимальны.
На моей страничке можно почитать на ссылках про джиттер.

Цитата
Не знаю как сейчас ;-)) но раньше ДЖИТТЕРОМ называлось некоторое дрожжание фронтов импульсов в цифровом потоке. Если он в разумных пределах, то не оказывает никакого негативного эффекта.

Это так, но джиттер как раз вызыает увеличение искажений на ВЧ (на слух как нечеткость высоких, ухудшение локализации источников, "дребезжание тарелок") ... тут можно взглянуть: http://www.broadcastpapers.com/audio/jitter04.htm
В "разумных пределах" это понятие в High-End для каждого разное, также как и уровень искажений.