Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 След.

Может кому интересно откинуться от китайцев и

 
 
Александр Невский
Гм так и я не хоры мальчиков одуванчиков слушаю. :)
Правда я тут как старичек лесовичек, все по дирижаблям да источникам питания прикалываюсь,  Менсоном не брезгую ( тут три раза перекреститься) .  :)
А на счет пансоника можете не кидать - мне не нравится и не нравился никогда ни техникс ни панасоник.

2 Alex 0ba
Их не надо смотреть, их надо слушать.  
 
 
На 9.

Про Сони 1080 сам могу рассказать так как вскрывал его.
Кондеры 2Х15000мкф ELNA
ДСП CXD9618R (Sony)+CXD9617R (на постпроцессинг)Оба 32bit floating point
ЦАП АК4528

Выход на транзисторах Тошиба TC9274N-016

Харман 3550:
ДСП CS 493263
ЦАП CS 4382


Yamaha....440
http://www.ixbt.com/dvd/yamaha-rxv440.shtml

540...http://www.ixbt.com/dvd/yamaha-rx-v540.shtml

Фотки внутренностей Сони 780 (почти аналог 1080) можно посмотреть тут....
http://forum.ixbt.com/0062/003482.html

Фотки Панас 200 тут....
http://tester13.nm.ru/

 
 
Цитата
Вот еще один тест, где участвует Сони 790 и кстати Пионер 812 :))

http://www.pult.ru/article/?section=22&id=34  
Дааа...., вот только у меня дома Пионер 812 не выдает басов как класс, в директе не звучит, а при включении Лоуднеса выдает такой паршивый звук, что хочется выключить (хотя басы появляются, но довольно паршивые). А оснащение конечно у 812 лучше, чем у остальных рессиверов в тесте.

Кстати я знаю мин. 3 человек которые поменяли 812 именно из-за его звучания. И у одного из них как раз  АС Monitor Audio Bronze, на которых они тестировали. Делаю вывод: статья покупная.

Все написанное мной ИМХО.
 
 
На 11.


Цитата
Правда я тут как старичек лесовичек, все по дирижаблям да источникам питания прикалываюсь, Менсоном не брезгую ( тут три раза перекреститься) . :)

Я потяжелее слушаю :) К примеру Morbid Angel, Entombed, Six Feet Under, Slipknot  :)
Но это уже офф


Цитата
А на счет пансоника можете не кидать - мне не нравится и не нравился никогда ни техникс ни панасоник

Ну думаю все равно интересно будет :)Там не только панас есть...а что вам нравится тогда если не секрет??
 
 

Цитата
Кстати я знаю мин. 3 человек которые поменяли 812 именно из-за его звучания. И у одного из них как раз АС Monitor Audio Bronze, на которых они тестировали. Делаю вывод: статья покупная

Как ни странно я с вами согласен. Учитывая начинку Пионера 812 и того же Сони 790...:)
 
 
А почему 812 сравнивают в основном с 7xx соней , а не  с 1080?
 
 
На 10. Александр! Не ожидал от Вас... Это ж тесты из WHAT HI-FI  и S&V!
На 16. Потому что 1080 по цене не подходит
Wadia 151 PowerDAC mini+Wadia171i+Polk Audio TL3+Asus 701+Neotech NEP3001+Neotech NEVD-2001+Supra Rondo 4x2.5. А всё выросло из Sony...
 
 
На 3
Цитата
Так мистер Гордон скажет, что они не тестили его любимый Пионер, и обзовет результаты не действительными (почемуто мне кажется, что 812 занял бы последнее место).
Когда кажется - креститься надо ...
На 4
Цитата
Нет, 812 был бы по серединке
А почему вы так уверены?
На 8
Точно подмечено, ... только есть люди, которым это нравится, как к примеру один любит яркие рубашки, а другой носит костюмы ... но это ваше мнение (и мое, кстати, тоже).
На 9
Цитата
А где в сети можно посмотреть внутреннее содержимое и схемотехнику выходных каскадов ресиверов Harman 3550, SONY-1080, Yamaha-440, 540 ? Извините отстал, что там используется на выходе интегральные шоколадки или дискретные элементы ? Какие источники питания ?
Искать надо ... элементная база есть у меня на сайте в таблице, а вот питание и выходные каскады ...
Интересно ... на том же HomeCinemaChoice:
http://www.homecinemachoice.com/cgi-bin/displayreview.php?reviewid=3638
912 (который, как мы знаем, тот же 812, только с автоматом МСАСС, занимает 3 место после Onkyo 701 и Marantz 5400, по совершенно непонятным причинам поскольку если посчитать звезды в сумме, то их выходит у 912 больше чем у Onkyo 701 на половинку и больше чем у Маранц на две с половиной при том же качестве звука как у Маранц и проигрыше 701 на пол-звезды ) с оценкой 4 звезды за качество звука, через месяц в категории более бюджетных аппаратов http://www.homecinemachoice.com/cgi-bin/displayreview.php?reviewid=3695
Sony 790 занимает 1 место с теми же 4 звездами за звук (а в сумме имеет на 3 звезды меньше чем 912), Denon 1804, получивший второе место, тоже имеет 4 звезды за звук (в сумме на 2 звезды меньше чем 912) ... и кто-то утверждает что 812 занял бы последнее место? :)))
Народ, что, с арифметикой никто не дружит?
 
 
какая арифметика!! там и с логикой то проблемы. говорят, что маранц звучит очень музыкально и отлично , а в графе за стерео стоит 3 звезды... комментарии и оценки расходятся порой порямопротивоположно! выводы люди делают мягко говоря странные.
 
 
Зрите в корень мужики! Пионер, Сони, Харман, Маранц и т.д. - у каждого бренда своя идеология построения того или иного девайса, у нас - потребителей, свое представление о звуке, определенные финансовые возможности, разные уши, помещения и т.д. Это то же самое, что и обсуждение любого другого продукта в т.ч. и рекламного, кому-то нравится, кому-то нет.  
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)