Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 5 ... 203 След.

Выбор DVD рекордера

 
 
Подскажите у кого есть опыт,какая модель лучше Panasonic DMR E100 или Pioneer DVR-5100 ?  
 
 
ИМХО лучше Пионер, хотя не работал ни с тем ни с другим у Панаса малораспространенный формат DVD-RAM, а у Пионера стандартный DVD-R, более дешевые болванки, вездечитаемость. Что касается остального - надо щупать.
 
 
Александр Третий
Какая глупость.
1. DVD RAM самый распространенный перезаписываемый формат в Европе и Севернгой Америке в связи с тем что он самый старый из перезаписываемых и самый скоростной для видеозаписи нескольких потоков.
2.DMR E100  как и все рекордеры от панасоник умеют писать и -R

Иван Крюков
Игрался со многими рекордерами включая и мультиформатную соню и новые филипсы. К сожалеию до пионера так лапки и не дошли. Но из того что щупал панасоники оказались лучше всех в первую очередь отличная чуствительность радиотракта. Во вторых внутренний софт имеет наименьшее количество глюков и интуитивно понятен домохозяйке .  Если уж брать прибор то обязательно с жестким диском.Хотя конечно сейчас цена не совсем адекватна.
Из минусов - это производитель HDD /MAXTOR - не лучший выбор , но матсушите выбирать не приходится, косвенно это ее компания.

 
 
Я купил свой Panasonic DMR E100 месяца два назад. Перед покупкой перепробовал все доступные аппараты, равно как прочитал все обзоры и отзывы покупателей.
Филлипсы отпали сразу - очень много проблем при воспроизведении DVD+R/RW, причем, даже PC burners, официально поддерживающие DVD+RW, часто спотыкаются на чтении дисков. записанных на Филлипсах.
Toshiba-30 намного хуже по картинке и по эргономике.
В общем, поверьте, выбор однозначный - только Panasonic DMR E100H!

Во-первых, Pioneer проигрывает по качеству картинки, это очень странно, но факт. Возможно, потому, что модель 5100 - самая младшая в линейке. Очевидно, DVR-710H или DVR-610H должны быть существенно лучше, но с их выпуском Pioneer опаздывает года на два...
Pioneer картинку слегка мажет. Разница слабая, но если ставить два аппарата в параллель - заметная сразу.
Во-вторых, вы не представляете, какое это удобство - DVD-RAM! Просто праздник какой-то. Что касается совместимости, поверьте, DVD-RAM как раз сейчас очень бурно развивается, становится очень популярным, цены упали раза в три (двусторонний 9,4Гб в картридже у нас раньше стоил 16 фунтов, а сейчас всего 5! В Штатах ещё дешевле). Без картриджа дешевле, но особого смысла нет, картридж очень удобен.
В-третьих, прекрасная совместимость получаемых финализированных DVD-R со многими плеерами.

Работать удобно: записываем в режиме XP (до 10 МБ/сек) на HD или DVD-RAM, вырезаем рекламу, редактируем (точность +/-2 полукадра) и записываем на болванку DVD-R или DVD-RAM в режиме FR (VBR). На одну сторону входит примерно 2 часа 19 минут в качестве S-VHS. Ну, это понятно.
У Pioneer - 32 градации фиксированного битрейта, а у Panasonic - VBR, уписывает любую программу под обрез, с максимальным достижимым качеством.

Есть и недостатки:
1. Замедленная реакция на нажатие кнопок.
2. Запись по таймеру нельзя включить "на лету", перекрывая уже идущую запись (как, скажем, на Panasonic NV-HD655). При нажатии на TimerRec запись останавливается и стартует снова. Правда, есть Quick Recording с фиксированными градациями таймера, но это не то.
3. Нельзя принудительно провести дефрагментацию наполовину заполненного диска, но, по-моему, ни один существующий аппарат на это не способен.
4. Ввод текста с пульта довольно геморройный, хотя я уже насобачился.
5. Чего не хватает, так это произвольного выбора изображений при создании меню: автоматически берётся первый кадр плэй листа, как правило - чёрная заставка. :)
6. При записи на низких битрейтах заметны искажения звука. Правда, ниже SP (два часа на 4,7Гб) я вообще не пишу, смысла нет.
7. На морде нет кнопок OK и Пауза, т.е. для простейших операций управления записью нужен пульт.

Ну, а по делу - аппарат неплохой, лучший в своём классе.
Как и на других рекордерах, нельзя оцифровывать финализированный DVD-R или DVD-Video на Hard disk, но можно поставить DVD-диск на проигрывание, закольцевать выход со входом и записать видео на HD БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ второго DVD плеера!

Удобство, получаемое качество и, главное, экономия времени заставили меня полностью отказаться от утомительной оцифровки спутниковых программ на PC! Выигрыш в качестве заставок, менюшек и качества монтажа на PC окупается многократной экономией времени. Например, на то, чтобы полностью разметить Play List двухчасовой записи КВН: точно выбросить 5-6 рекламных вставок, выставить начало-конец, забить Title и запустить диск на прожиг, уходит всего минут десять. Финализация - 2 минуты, и - в архив.
Рекомендую Panasonic!
 
 
В ББК загрузчик стоить имеено Панасоник,кстати...
 
 
DVD-RAM также выдерживает на порядок больше перезаписей чем +/-RW. Если я правильно помню.
 
 

Цитата
В ББК загрузчик стоить имеено Панасоник,кстати

стоял а не стоит

а в рекордерах BBK  стоит Sanyo
 
 
7. А Sanyo, ранее вроде считались лучшими...
 
 
На 3
Цитата
1. DVD RAM самый распространенный перезаписываемый формат в Европе и Севернгой Америке в связи с тем что он самый старый из перезаписываемых и самый скоростной для видеозаписи нескольких потоков.
Это не так. В Штатах DVD-RW, в Англии - действительно, DVD-RAM.
Цитата
Из минусов - это производитель HDD /MAXTOR - не лучший выбор , но матсушите выбирать не приходится, косвенно это ее компания.
Ну зачем же так? Maxtor - лучший на сегодня производитель HDD IDE и Serial ATA ... Seagate - лучший в SCSI
На 4
Цитата
В общем, поверьте, выбор однозначный - только Panasonic DMR E100H!
Насколько я знаю - опыт правда, не большой, но Пионеры позволяют сделать копию DVD диска на HDD, смотреть ее правда, нельзя, но можно снова записать на DVD-R/-RW, а Панасоники - нет, или 100 может?
Цитата
Во-вторых, вы не представляете, какое это удобство - DVD-RAM! Просто праздник какой-то. Что касается совместимости, поверьте, DVD-RAM как раз сейчас очень бурно развивается, становится очень популярным, цены упали раза в три (двусторонний 9,4Гб в картридже у нас раньше стоил 16 фунтов, а сейчас всего 5! В Штатах ещё дешевле). Без картриджа дешевле, но особого смысла нет, картридж очень удобен.
DVD-RAM - нельзя смотреть на DVD плеере, а DVD-/+RW, даже не полностью записанный, не закрытый - можно (не закрытые не на всех плеерах, на Пионеровских - точно можно).
А вот DVD-R - это, конечно, хорошо, но если что-то не так, удобнее ведь прямо на плеере просмотреть с DVD-RW сначала, чтобы болванки не портить, и только потом ее скопировать на DVD-R, не так?
У 5100, кстати, есть офигенный плюс (для оцифровки видеокассет, особенно старых):
TBC (Time Base Corrector) LSI for efficient jitter-free, high quality recording
Одна эта последняя штука отдельно стоит баксов 300, я пользовался - просто супер для кассет ...


 
 
Уважаемый Gordon, не могли бы вы подробнее рассказать
о TBC (Time Base Corrector) LSI for efficient jitter-free, high quality recording и как этим пользуются.Я скачал инструкцию к Pioneer DVR-5100 и там ничего об этом нет.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 203 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)