На 7
А зря ... даташиты про аппарат могут многое рассказать ... если их читать научиться, конечно ... Но в принципе я с вами согласен, несмотря на то, что 963 аппарат интересный, я к Филипсу именно так же как вы отношусь ... с даааавних времен, еще когда их видики ремонтировал, все никак не мог понять ну зачем же такие корявые решения в нормальном аппарате применять ...
На 9
На цену элементтной базы вообще не обращайте внимания, особенно снятой с производства - тут царят свои законы, кто-то к примеру скупил все остатки и продает по-дорогому единичные экземпляры для ремонта. Вариантов - миллион. К примеру, не выпускающийся уже транзистор может стоить в 2 раза больше своего современного аналога с лучшими параметрами только потому что кому-то надо именно его поставить на замену. Очень сильно зависит опять же от выпущенного количества, потому что цена на разработку сидит в нем.
Тут интересно ... в принципе сами понимаете, прессе сильно верить нельзя, опять же если внимательно посмотреть на даташит PCM1732 то видим, что это все-таки multi-bit delta-sigma (то есть на обыччных CD возможно и так ничего себе), а потому многих недостатков обычных дельта-сигма все-таки лишен. Но с другой стороны, для HDCD он совершенно не пригоден - уровень THD+N составляет -96dB, что в реальности соответствует 16 битному разрешению ... а где тут место для дополнительных 4 бит HDCD?
И то, и другое. В реальности характеристики и определяются конструктивом ....
IMHO не люблю B&W из-за окраски звука, хотя многим нравится ...
Вообще так - Rotel это фирма, принадлежащая (официально) японской семье, выпускающая продукцию на Тайване и вопящая везде, что применяют Английскую элементную базу, к тому же вся дистрибьюция у них сейчас идет через B&W ... то есть ходят неподтвержденные слухи что B&W их купили ... хотя какое надо подтверждение если директор по маркетингу один на две фирмы? В общем, я бы вам советовал если вы уж смотрите в этом плане, подумайте о NAD T773 (не ниже) или Outlaw 950 (всяко не хуже Rotel), так там хотя бы стоят CS4396 ... и по цене практически то же самое.
А если реально - я себе взял 757Ai+AX10i, очень доволен, в AX10i стоят PCM1704, 757 работает по i-link как CD-ROM/DVD-ROM, все очень логично получается ...
А зря ... даташиты про аппарат могут многое рассказать ... если их читать научиться, конечно ... Но в принципе я с вами согласен, несмотря на то, что 963 аппарат интересный, я к Филипсу именно так же как вы отношусь ... с даааавних времен, еще когда их видики ремонтировал, все никак не мог понять ну зачем же такие корявые решения в нормальном аппарате применять ...
На 9
На цену элементтной базы вообще не обращайте внимания, особенно снятой с производства - тут царят свои законы, кто-то к примеру скупил все остатки и продает по-дорогому единичные экземпляры для ремонта. Вариантов - миллион. К примеру, не выпускающийся уже транзистор может стоить в 2 раза больше своего современного аналога с лучшими параметрами только потому что кому-то надо именно его поставить на замену. Очень сильно зависит опять же от выпущенного количества, потому что цена на разработку сидит в нем.
| Цитата |
|---|
| Кстати все эти модели "любимчики" прессы, особенно What Hi-Fi. |
| Цитата |
|---|
| действительно ли важны ттх этих DACов - или все-таки важнее конструктив |
| Цитата |
|---|
| Из новой линейки нам были продемонстрированы полочные B&W 705 |
Вообще так - Rotel это фирма, принадлежащая (официально) японской семье, выпускающая продукцию на Тайване и вопящая везде, что применяют Английскую элементную базу, к тому же вся дистрибьюция у них сейчас идет через B&W ... то есть ходят неподтвержденные слухи что B&W их купили ... хотя какое надо подтверждение если директор по маркетингу один на две фирмы? В общем, я бы вам советовал если вы уж смотрите в этом плане, подумайте о NAD T773 (не ниже) или Outlaw 950 (всяко не хуже Rotel), так там хотя бы стоят CS4396 ... и по цене практически то же самое.
А если реально - я себе взял 757Ai+AX10i, очень доволен, в AX10i стоят PCM1704, 757 работает по i-link как CD-ROM/DVD-ROM, все очень логично получается ...
