| Цитата |
|---|
| у меня щас Philips 963 его глюки меня достали, может зависнуть на середине фильма или отказаться читать диски |
| Цитата |
|---|
| по качеству звука он полностью устраивает |
|
23-08-2006 17:05:04
Stereo&Video, Сентябрь 2006 №139 - эти проранжируют -
|
|||||
|
|
|
|
24-08-2006 07:54:16
Юра в том то и дело что Эти так проронжируют, что больше вопросов будет чем ответов.
Stereo&Video мне кажется грешит тем что у них во главе стола всегда измерения, а как звучит им насрать, но журнальчик я этот номер куплю конечно, скрывать не буду. |
|
|
|
|
|
25-08-2006 09:28:23
Почитал я эту статью во вчерашнем Stereo&Video про ДВД проигрыватели. Призов там не раздавали, но по-моему победителем субъективно признали Pioneer, а проигравшими Marantz и Luxman. Очень хвалили старичка Arcam. Короче, информации по существу в тесте довольно мало, а субъективизма много. Расставлять общие оценки за удобство пульта-это как миниумум странно.
|
|
|
|
|
|
25-08-2006 09:38:32
|
|||
|
|
|
|
25-08-2006 14:24:54
всетаки пио! |
|||
|
|
|
|
25-08-2006 14:28:55
вообще то между измерениями и "как звучит" есть прямая зависимость... |
|||
|
|
|
|
25-08-2006 16:56:15
|
|||
|
|
|
|
30-08-2006 23:04:01
"13"
В сухом остатке (для себя): Если интересует прежде всего кино и есть высококач. источник изображения, а на усилении в многоканалье стоит ресивер (лучше той же фирмы), то - Пионер или Денон (разница в типе подачи изображения). Если брать для стереосистемы, для подключения к стереоусилу, то Аркам (лучший в части аналогового стерео) или Маранц (немн. больше возможностей по обработке стереозвука). Люксман - если нет (и не будет ( По данным изм-й лучший - Маранц.
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||
|
|
|
|
01-09-2006 10:54:49
и это с импульсным БП!!! аудиофилы не признающие ничего кроме торо- и Ш- образныз трансов должны удавиться! |
||||
|
|
|
|||