Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

проблема с 989 Pioneer

Геннадий Петров Пользователь Сообщений: 1114	geno #11 15-12-2006 15:01:34 На 9 и как Харман?

Сергей Шутов Пользователь Сообщений: 1201	sergew #12 15-12-2006 15:23:26 Геннадий Петров Не очень. DTS декодера нет. По HDMI глюки. Обещают прошивку. Звук качественный, но вокал звучит не очень натурально. Картинка хорошая в целом. Меню очень бедное. Настроек почти нет.

Геннадий Петров

Пользователь

Сообщений: 1114

geno

#13

15-12-2006 15:41:55

А вот у Пионера - настроек не мерено, даже сташно за них браться. Я после покупки плазмы мучался какой ди-видишник купить. Хотелось подешевле в связи с тем что на горизотне маячат блюреи и HDDVD, но поспрашивал, помучался и купил Пионер 989 ( до него у меня был 737 Пионер и тоже радовал) - и не жалею, избражение на мой взгляд просто успер, никаких глюков, киношный звук меня только радует, а музыку я слушаю на специальном стереокомплекте, который значительно дороже моего кинотеатра. Побаловался всякими многокональными SACD и DVD-audio - забавно, но стерео мне ближе. А днями купил двд-рекордер Пионер 645 и тоже радуюсь.

/\ GALSTUK \/ Пользователь Сообщений: 418	sergvp #14 15-12-2006 17:09:57 989 Пион - аппарат классный, из минусов - только серебристый цвет (ИМХО)

Юрий Крючков Пользователь Сообщений: 1679	junk #15 15-12-2006 17:16:49 На 13 Ну не только цвет (хотя цвет скорее минус спорный) - например, нет никакого зумма, нет CD и SACD-текста... Но "плюсов" больше... [small]Отредактировано: 15-12-2006, 17:16[/small]

Геннадий Петров Пользователь Сообщений: 1114	geno #16 15-12-2006 17:17:11 Да, черный меня тоже больше бы устроил, но это нее беда - он стоит у меня в тумбе за матовым стеклом. 737 - у меня черный. Кстати, этот аппарат (Пионер 737) за небольшие деньги никому не нужен?

Геннадий Петров Пользователь Сообщений: 1114	geno #17 15-12-2006 17:19:14 А зум и текст - это реально нужные вещи? Если по HDMI к плазме подключать - зачем нужен зум?

Юрий Крючков Пользователь Сообщений: 1679	junk #18 15-12-2006 17:26:55 Кому-то - нужно, мне - нет. Хотя Филя 9000 и по HDMI отрабатывал Зум. CD- и SACD-текст приятные "фишки", правда не работают в режимах "direct" А вот черный и мне был бы приятней. Но - и так хорош

Ogonek

Пользователь

Сообщений: 2705

ogonek

#19

15-12-2006 17:37:09

По видео Пионам нет равных! Рвет конкурентов в двое дороже как тузик тряпку! А вот звук у новодела средненький( очень жаль)! Сам владел 6**,7**,8** серией. Сейчас 989 в паре с инфокусом-достойно!
Для кино рекомендую от всей души, но не пытайтесь получить HF-FI звук от двд плеера-купите отдельно СД ПЛЕЕР -и деньги целей и качество лучше!!!
Для меня это пройденный этап-в "бюджете" перепробывал почти все:маранец7600,яму2500,дены2*** 3***-вывод выше.

DIMA NETU

Пользователь

Сообщений: 849

dans25

#20

15-12-2006 19:52:38

Цитата
По видео Пионам нет равных! Рвет конкурентов в двое дороже как тузик тряпку!

На чём основаны такие выводы? Попробуйте вот этот тестовый ДВД http://www.hqv.com/benchmark/purchaseForm.cfm?productID=6b417002-102d-1076-5500-c31041318153 купить можно в Пурпурном легионе на Третьяковской (Москва) и как поётся в песне:"..Ты всё поймёшь и всё увидешь сам.."