Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

АС в "смолл": потери?

бессонов Mamix

Пользователь

Сообщений: 1097

mam72

16-01-2007 08:45:11

Слышу разницу - упрощение звука в плане детальности при переключении ресивера в "смолл". И это уже на третьем аппарате вподряд (Сони 790, Сони 1200, Харман 430). Где-то здесь читал о том же относитно Онкё 603 и Денон 2805. Предполагаю, это следствие уменьшения разрядности сигнала и добавления в сигнал дизеринга (округление). Прежде много работал в зв. редакторах (если у нормализованного сигнала отфильтровать бас, то полученный сигнал будет иметь существенно меньшей уровень битности, а для цифры - это упрощение в звуке). Дизеринг тоже отдельная тема - уже различие применяемых алгоритмов дизеринга слышно на слух. Поэтому слушаю полочники в "лардж" - как себя не уговаривал, но разница со "смолл" имеет место быть - и для АС с высокой детальностью (как у моих Элак 101 II при прочих их минусах) весьма существенная. Кто что может сказать по этой проблеме?

[small]Отредактировано: 16-01-2007, 21:16[/small]

Artem Borisovich

Пользователь

Сообщений: 14

pronto9868

16-01-2007 09:17:40

а кто тебе сказал, что Элак 101 это "смолл" ?
48-22000 - эт практицки "фул рэньдьж" )
насколько я усвоил из Ям-ской практики "смолл" эт когда НЧ динамика впринципе нет или он суптильно-саттелитный и весь бас поручается сабу

Василич

Пользователь

Сообщений: 3690

liss777

16-01-2007 11:04:26

При переключении Ас в "смолл", детальность не уменьшается. А только образается сигнал по НЧ, и перенаправлется на саб.
А меня рес марантц и при переключении в "смол" все что ниже 100 Гц. идет на саб. Детальность та же, но обьем, и бас отсутствует напрочь. Аж слушать не приятно.

бессонов Mamix

Пользователь

Сообщений: 1097

mam72

16-01-2007 11:16:11

Цитата
При переключении Ас в "смолл", детальность не уменьшается.

не знаю, тут опционально по-разному может быть. В Сони, например, когда выбрана опция "2ch" - просто стерео (не путать с директом по аналогу!) - все в порядке, а AFD режим (и лардж и смолл, но все через DSP) - хуже на детали. В Хармане просто переключением лардж/смолл. Это, конечно, не шибко в глаза бросается, но заметно, когда аппарат к слуху "приработан" уже.

бессонов Mamix

Пользователь

Сообщений: 1097

mam72

16-01-2007 11:45:03

Цитата
100 Гц. идет на саб. Детальность та же, но обьем, и бас отсутствует напрочь. Аж слушать не приятно

понимаю. 80-70 гц ставьте. По высокому уровню подключение саба, на мой вкус и с моим сабом, лучше всего, да вот неудобно это для многоканала со своим LFE

бессонов Mamix

Пользователь

Сообщений: 1097

mam72

16-01-2007 12:00:27

Цитата
Предполагаю, это следствие уменьшения разрядности сигнала и добавления в сигнал дизеринга (округление).

Есть спецы по цифровому представлению звука? Интересно...

DIMA NETU

Пользователь

Сообщений: 849

dans25

16-01-2007 20:01:05

Обычно по умолчанию Large это те колонки, которые воспроизводят частоты ниже 80 Гц., особенно актуально для THX ресиверов. Да и наверняка, это есть в спецификациях Dolby чтобы не было конфликтов. Если Вы ставите в Small все басы ниже 80 Гц. будут потеряны, если в системе нет саба. При наличии саба это решается выбором в меню параметра LFE+Main, который подходит для большинства ресиверов, поскольку не у всех колонки действительно Large (т.е. имеют завал -3 дб. на 20 Гц.). Обычно при автонастройке ресивер определяет какие колонки используются, и выставляет значение кроссовера или кроссоверов для всех каналов, как у Денона. Допустим, определилось 60 Гц. И если у Вас в настройках саба выставлено только LFE, все частоты ниже 60 Гц. уйдут на саб, который будет играть только на дисках записанных в 5.1 А в стерео, если нет отдельных настроек для колонок и саба, частот ниже 60 Гц. не будет т.к. на компактдисках нет НЧ дорожки. Поэтому и рекомендуют ставить LFE+Main, чтобы было слышно все частоты.

бессонов Mamix Пользователь Сообщений: 1097	mam72 #8 16-01-2007 20:20:39 Дима, спасибо, конечно, за помощь ), но я знаю это отлично. Вопрос в другом...

Дмитрий Волк

Пользователь

Сообщений: 461

voldmi1

16-01-2007 21:14:17

В некоторых ресиверах различных фирм был замечен другой нюанс... при подключенных АС напольных, переключение в настройках ресивера с лардж на смолл - получалось улучшение звучания... появлялась большая прозрачность звучания...

bez imeni Koldunchik Пользователь Сообщений: 10	koldunishko #10 22-01-2007 05:08:48 на.8. из-за IMD. с одной стороны ,когда снимаешь басс с основных колонок - уменьшаются интермодуляционные искажения. при 4ем, если динамик спроектирован и сделан техни4ески хреново - то разницу слышно достаточно ясно. то есть при большой амплитуде (ходе диффузора) катушка будет постоянно перемешатся в магнитном поле РАЗНОЙ плотности ! в хорошем динамике - ето не должно быть. там плотность одинаковая (по4ти) по всей длине хода катушки. но с другой стороны , АЧХ ровнее будет, если основные колонки будут выдавать фулл-спектр , а не саб дополнять их бассом. но ето смотря как поставишь саб. вывода два ... хорошие колонки + саб , правильно расположенный ... з.ы... Нас4ет ужасного звука. хрен знает как разные производители применяют алгоритмы еквализации..одни - простейший фильтр. А другие - сложную обраборку математикой 4ерез проц. Соответственно, второй вариант хуже. но поди разберись - как вааше все устроено и в каком усилке.. вывод один - никаких еквалайзеров , улу4шайзеров , кристалайзеров и т.д.... дайрект стерео (можно и на обычном ресивере) - и в жопу все попсовые фичи...