Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 След.

Владельцам ресивера ямаха - 1700

 
 
Купил ресивер ямаха 1700.
Ищу акустику (без прослушки под заказ )
Склоняюсь к
1.Monitor Audio silver Rs6
2.DALI IKON 6
3.System Audio SA 1730
Комната 18
Посоветуйте плиз
 
 
--Комната 18
Жилая, или заточена под театр?
 
 
Yamaha NS525F+NS525M+NSC525+SW515
Yamaha NS777+NS333+NSC444+SW515
 
 
Комната жилая, но мебели очень мало.  
 
 
Виктор Марков
Ямовская акустика , на мой взгляд - "специфична". Резонаторы стоящие на пищалках весьма поганят звук. Пробовали убирать их, высокие становились гораздо лучше но тише. Впечатление такое что самые высокие "тонут", это как то напрягает.
На 1.
У меня(18м2) стоят BOSE Acoustimass 7-фронт, BOSE Acoustimass 5-тыл, Звук с Ямой хорош и места в комнате не занимают. А "объёмность" поразительна.Многие приходят и удивляются - откуда такой звук?
 
 
У меня один знакомый, таку процедуру проделывал с HX8, и тоже говорил, что разница очень большая. Однако подозрение вызвали у меня 2 факта. Во-первых у меня дома у самого HX6 и они мне очень нравятся, а середина и верх просто сказка. Единственное к чему есть притензии, так это к размерам и к общему дизайну (поздно они Ташеюки Кита пригласили поработать). Во-вторых человек (этот мой знакомый) как то говорил, что собирается писать научный трактат о влиянии сетевых кабелей на качество звучания, да и вообще когда его спрашиваешь о том, почувствовал ты разницу между i-Link кабелем за 30$ и за 300$ он отвечает всегда - разница просто колоссальная:). Потому сопоставив все это с реальностью и мои отношением к таким нюансам и мелочам, придерживаюсь и по сей день к выводу о минимальности влияния на результат резонансных колпачков. Правда допускаю, что этот элемент могут специально укрупнять, с небольшим ущербом для звука, но с защитной целью, так как микронная мембрана очень нежный элемент.

Замеры АЧХ по 525 колонкам, кстати, не отражают никаких искажений в ВЧ области, в HX есть пара небольших провалов 2.5,  5, кГц но это связано с рупорами. А вот Bose напротив всегда имеют очень резанную АЧХ на частотах более 12кГц.

у Bose всегда визитной карточкой были объемность и эффект звука ниоткуда, но есть и масса недостатков, и на мой взгляд они более специфичны и более располагают людей не вникающих в детали. Они воплощение "солидола" и практичности (не случайно в магазинах даже специальные стенды устанавливают и нанимают отдельных демонстраторов), но за всю эту дополнительную кухню надо платить и она к сожалению не имеет отношения к техническому прорыву, а мне, например, интересен именно этот аспект:) Ну не могу я ограничиться широкополосным динамиком на фронтальных колонках.


 
 

Цитата
Замеры АЧХ по 525 колонкам, кстати, не отражают никаких искажений в ВЧ области
АЧХ просто не может этого делать
 
 
--АЧХ просто не может этого делать.
Енто правда.
--для звука, но с защитной целью, так как микронная мембрана очень нежный элемент.
Для защиты используют сеточку или вообще ничего. Пищалка капризна к любым "препятствиям", даже рупор оказывает влияние на звук, а уж "резонатор" тем более.Покрайне мере на слух слышно.  
 
 
Кто знает, на 1700 YPAO c 30герц работает или с 63? И ещё писали, что параметрика нету - правда?
 
 
--И ещё писали, что параметрика нету - правда?
Нет.
Страницы: 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)