кабель СКАРТ -Компонент (YPbPr)

РГБ!=компонент. Кабель СКАРТ-3РСА (5РСА если со звуком, т.е. 3РСА на видеотракт + 2РСА для стереозвука) и для РГБ и для компонента абсолютно идентичен, но форматы сигналов разные. Т.е. в данном случае сигнал нужно дать по композиту через СКАРТ-СКАРТ или СКАРТ-3РСА (видео+стереозвук).

На 2.
Андрей, докладаю: ежели вы не знаете аппаратов с компонентом на СКАРТе, то это не значит, что их нет. С лёту могу назвать как минимум 3 таких аппарата - САТ-ресиверы Дримбокс (ВСЕ), САТ-ресиверы Самсунг 270, 300, 350.
На вторую часть мессаги - распайка кабеля СКАРТ-3РСА что для РГБ, что для компонента (ежели ориентироваться по цвету РСА разъёма и номеру ноги в СКАРТ-коннекторе) абсолютно ОДИНАКОВА. Т.е. если вы на рынке найдёте кабель СКАРТ-3РСА, на котором написано, что он подходит для передачи сигнала РГБ, то 100% что он подойдёт для передачи со СКАРТа и сигнала компонента, ежели, ессно, ваш аппарат способен на СКАРТе организовать передачу этого формата сигнала.

Селяви. ПРОВЕРЕНО. ЛИЧНО. Имею Дримбокс 500 и ЖК ТВ. Так вот, подавал со СКАРТа Дрима на РСА-компонентные входы ТВ сигнал по кабелю СКАРТ-3РСА, помеченный производителем как СКАРТ-РГБ (Белсис). Т.е., получается, утверждение про "не имеют отношения" - ложь ))))

Переходник РГБ-компонент - действительно фуфел при его стоимости и получаемом качестве. Проще источники или ТВ поменять.

Блин, господа, ежели я сказал, что ПРОВЕРЕНО лично, значит это РАБОТАЕТ. Ибо к балабольству не приучен.

Ну и что из того, что с прогрессивной развёрткой РГБ не бывает??? Я что, про РГБ говорил??? Я говорил, что КОМПОНЕНТ можно подать на ТВ со СКАРТа (если источник позволяет организовать аппаратно/программно на СКАРТе компонентный сигнал) через тот же шнурок, что производителем предназначен для передачи РГБ сигнала в конструктиве СКАРТ-3РСА. ВСЁ. А вы тень на плетень наводите...

Книжки почитать, говорите? Ну что ж, дело. Прочитаны. И не мало. Теперь идём все дружно и читаем книжки )) Там аккурат про передачу компонентного сигнала через СКАРТ-3РСА аккурат написано.

И ещё, Тимур, ежели лично не уверены, а основываете свои утверждения на теории - то не утверждайте это как аксиому. Когда то люди не верили, что земля вокруг солнца вращается, ибо во всех книжках было наоборот написано )))) Без обид. А вот обещанные ссылы на то, что и как работает...

http://sat-industry.net/forums/showthread.php?t=14433&page=1&pp=10

http://www.allrussian.info/thread.php?threadid=30450&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=8 (хотя бы 3 следующие страницы, и там тоже были люди, размахивающие руками и кричащие "НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!")

Это 2 примера, оставшиеся у меня в копилке. В момент реализации такого решения материалов было В РАЗЫ больше. Но не всё сохранил... Видать зря ) Хотя и не сожгут на костре за "ересь"...

ЗЫ1 "А всё-таки она вертится"
ЗЫ2 - "Ты суслика видишь?"
      - "Нет"
      - "А он ЕСТЬ!!!".

Ты неправильно понял, ежели ориентироваться только на мои выкладки. Может ты и правильно автора ветки понял, но с какой стати начал вдруг меня уверять в том, что "суслика нет", если я его уже 3 года вижу... Я, между прочим, самым первым делом указал на то, что РГБ не равно компоненту (!=). А уж про прогрессив на РГБ даже не заикался.