Прежде всего 2000, в отличие от осатльных - ПОЛНОСТЬЮ ЦИФРОВОЙ РЕСИВЕР
Wadia 151 PowerDAC mini+Wadia171i+Polk Audio TL3+Asus 701+Neotech NEP3001+Neotech NEVD-2001+Supra Rondo 4x2.5. А всё выросло из Sony...
|
09-02-2004 18:34:07
Полностью цифровой? А если сигнал входит по аналоговому входу, он его сначала оцифровывает, а потом обрабатывает и опять превращает в аналоговый?
|
|
|
|
|
|
09-02-2004 18:42:12
Наверное, при усилении в цифровом виде гораздо меньше погрешностей. Но интересно, насколько качественно происходит АЦП и ЦАП.
|
|
|
|
|
|
09-02-2004 18:55:35
Ну так это хорошо или плохо? Что посоветуете из этих трех? |
|||
|
|
|
|
10-02-2004 02:41:02
ребята срочно!!! нужен совет, так всетаки выделите достоного из них(понимаю что все достойные:)
1)Сони 790 2Сони 1080 3)Яма 540 или 640, оправдана ли разница в деньгах(на 640й все таки выходники и транс помошьнее) 4)Харман 4550(В техносиле он стоит 17 с копейками!!!) Пионеры не считаем слушал 2 раза 812- редкая кака Денон 1602 тоже не подходит. Ребята действительно очень надо, просто сроки поджимают, и чем выгодно Харман от них всех отличатся, правда дизайн УБОГИЙ!!! |
|
|
|
|
|
10-02-2004 08:11:08
Харман говорят хорош в стерео, сам пользователь Sony 1080, слушал 790 и 2000 тоже хорошо, если Вы поклонник нового берите 790 или 2000.
|
|
|
|
|
|
10-02-2004 09:20:31
Дмитрий Шумский:
Что из 1080 и 2000 больше понравилось и почему? |
|
|
|
|
|
10-02-2004 09:29:38
На 107,
Сам ты убогий, у Хармана самый приличный дизайн из всех этих кирпичей =)). З.Ы. На правах рекламы - счастливый обладатель Хармана 4550 =)) |
||||
|
|
|
|||