Максиму.
От такой "резкости" можно и без ушей остаться. Я пробовал свои JBL-ки подключать к 530 Яме - ужас, другого не скажешь.
Андрею.
По поводу Пионеров Максим прав, можно что-нибудь получше. И здесь я настоятельно рекомендую опять же Харман. Не потому что у меня таковой, а потому что много других слушал (в т.ч. Ямы, Онкио, Деноны и т.д.). Дык вот Харманы за свои деньги - вне конкуренции. И в кино он меня устраивает. Не пойму в чем там проблема. До этого у меня был Кенвуд 5050 - в кино было неплохо, но когда Харман купил - просто небо и земля. Что он не может дать в кино? Огромного количества ДСП режимов, как Яма? Это на любителя. Меня DD и DTS устраивают - звук нужно слушать таким, каким он был задуман музыкантом, звукорежиссером (будь то кино или музыка, неважно).
По поводу warfedale - отличная акустика, к Яме говорят неплохо подходит.
От такой "резкости" можно и без ушей остаться. Я пробовал свои JBL-ки подключать к 530 Яме - ужас, другого не скажешь.
Андрею.
По поводу Пионеров Максим прав, можно что-нибудь получше. И здесь я настоятельно рекомендую опять же Харман. Не потому что у меня таковой, а потому что много других слушал (в т.ч. Ямы, Онкио, Деноны и т.д.). Дык вот Харманы за свои деньги - вне конкуренции. И в кино он меня устраивает. Не пойму в чем там проблема. До этого у меня был Кенвуд 5050 - в кино было неплохо, но когда Харман купил - просто небо и земля. Что он не может дать в кино? Огромного количества ДСП режимов, как Яма? Это на любителя. Меня DD и DTS устраивают - звук нужно слушать таким, каким он был задуман музыкантом, звукорежиссером (будь то кино или музыка, неважно).
По поводу warfedale - отличная акустика, к Яме говорят неплохо подходит.
и вполне музыкальный