Дмитрию Кучинскому

Начнем с того что комп действительно вещь универсальная и действительно лучше проигрывателя нет по соотношению цена качество, но ( хе НО дожно быть большое) опять же если мы рассматриваем только большие экраны как то панели или проэкторы. Как только мы касаемся телевизора с диагональю 36 дюймов и предельным разрешением 500 строк то плеер предпочтительнее. Я еще не видел ни одного компутерного решения с выходами S-Video  лучше  чем плеер стоимостью 300-500 бяков  тут соотношение цена качество играет на руко плееру. Да есть варианты типа H+ или X card которые выводят с таким же качеством как и средние плеера , но опять же они сами по себе стоят треть плеера ( и это без стоимости контупера).
В общем и целом плеером значительно удобнее пользоваться.
И расклад у меня таков - если телевизор ( пусть даже с компонентными входами) то плеер.
Если панель или проэктор то контупер и никаких гвоздей, а вот если денег много то плеер правильный но от этого дорогой деинтерлейсер - скалер, и панель или проэктор.
 

Гыыы в этом вы серьезно ошибаетесь, как в прочем и большинство контуперщиков.
Я про соединение RGB , вернее  про ту часть где соединение идет не через рамдак а при помощи дополнительного тв кодера, так как по любому там работает скейлер чтобы привязать VGA картинку к тв стандарту. От этого икажения бывают и еще какие , в той дискуссии  упоминался асус с кодером Crontel который не выдерживает никаких современных норм, так как его видео дак всего 8 бит, когда как любой современный дак имеет как минимум 10, ну и куча мелочей.
Тоесть еще раз говорю если телевизор то плеер, если большой экран то контупер безо всяких доп устройств типа тв кодера.