Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Чем-то отличаются межблочные шнуры от обычных RCA?

Art Of War

Пользователь

Сообщений: 147

arteik

08-12-2002 22:46:38

Народ!

Подскажите, чем-либо отличаются межблочные шнуры от обычных (бытовых) шнуров RCA-RCA? Речь идет о шнуре, которым соединяется плеер и ресивер по цифре для передачи AC-3 звука. Может там какое волновое сопротивлеие особенное нужно?

Или все RCA-RCA шнуры отличаются только качеством исполнения, а остальное не важно, лишь бы были разъемы RCA на концах?

Art Of War Пользователь Сообщений: 147	arteik #2 09-12-2002 11:48:46 Ау, спецы! Помогите чайнику!!!

Сергей Егоркин Пользователь Сообщений: 212	serg_v #3 09-12-2002 15:21:27 Да отличаются. Кабель для "цифры" не такой как обычные шнуры.

Art Of War

Пользователь

Сообщений: 147

arteik

09-12-2002 16:13:24

Да отличаются. Кабель для "цифры" не такой как обычные шнуры.

Интересно, чем же?

Я вот купил Luxmann RCA-RCA и собираюсь цифровой выход моей аудио-карточки воткнуть в цифровой вход ресивера Yamaha 420.

Что сильно в качестве потеряю?

Юрий Крючков

Пользователь

Сообщений: 1679

junk

09-12-2002 17:15:30

2Eika Art
RCA-RCA служат для подключения аудио-сигналов соответственно для них нет такого понятия как волновое сопротивление и соответственно у них "низкая" полоса пропускания (звуковые частоты)
Цифровой, а так же видео кабели уже должны иметь высокую частоту пропускания (как известно полоса видеосигналов значительно выше чем у аудио) и для них нормируется такой параметр как волновое сопротивление. Оно должно быть 75 Ом.
А "втыкать" можно и телефонную лапшу. -

Ну например вместо антенного кабеля с волновым сопротивлением 75 Ом "сделать" антенну из телефонной лапши, в Москве, в железобетонном панельном доме, на первом этаже. Рядом с такими же панельками, которые загораживают телебашню....

Art Of War

Пользователь

Сообщений: 147

arteik

09-12-2002 17:36:55

2 Юрий Крючков

RCA-RCA служат для подключения аудио-сигналов соответственно для них нет такого понятия как волновое сопротивление и соответственно у них "низкая" полоса пропускания (звуковые частоты)

Тут вы правы, но только на половину, но только если говорить об очень высоких частотах, начиная примерно с полумегагерца.

Цифровой, а так же видео кабели уже должны иметь высокую частоту пропускания (как известно полоса видеосигналов значительно выше чем у аудио) и для них нормируется такой параметр как волновое сопротивление. Оно должно быть 75 Ом.

Это я все в курсе насчет видео, но я то передаю AC-3 звук и там частоты выше 100 кГц нафиг не нужны. Я прав или нет?

Если я прав, то обычного Luxmann с позолоченными разъемами за 4 у.е. будет достаточно или я не прав?

А "втыкать" можно и телефонную лапшу. -
Ну например вместо антенного кабеля с волновым сопротивлением 75 Ом "сделать" антенну из телефонной лапши, в Москве, в железобетонном панельном доме, на первом этаже. Рядом с такими же панельками, которые загораживают телебашню....

Ну, это вы уже про РЧ заговорили

А что касается "лапши", то чтоб вы знали, из нее делают симметричные линии для передачи радиочастот до нескольких десятков Мгц (т.н. фидеры), т.к. общеизвестно, что полиэтилен -- хороший диэлектрик, так что вы на лапшу зря не клевещите.

Гость	jemal1 #7 09-12-2002 21:07:53 если вы все такие умные, то ответьте на пару вопросов. 1.какая частота у видеосигнала(если она не 500кГЦ) 2.какая частота у цифрового сигнала тогда попробуем поговорить дальше.

Art Of War Пользователь Сообщений: 147	arteik #8 09-12-2002 21:42:27 если вы все такие умные, то ответьте на пару вопросов. Вы к кому обращаетесь? Я лично глупый, поэтому ответа на 1 вопрос не знаю. какая частота у цифрового сигнала Практически любая!

Гость	jemal1 #9 09-12-2002 23:37:11 так понятно. хотелось бы еще узнать про цифровой сигнал следующее сигнал модулированый, если да, то какая это модуляция., а обращался я ко всем участникам конференции, или это может читать кто-то другой.