2 Валентин Аюпов
Совершенно согласен, звук Хармана мне действительно по душе, поэтому и говорю так. Вообще взял его с точки зрения именно музыки, как играет - пока доволен (ведь говорят же, что ресиверы с музыкальным характером начинаются от 1000 долл.) Вообще долго думал, что выбрать - Денон 3802 или Харман 7000. Но Денон во-первых достался бы дороже, а во-вторых я не знал какую к нему подобрать акустику. А Харман уже стоял в одном салоне (правда какой-то из их стерео усилителей) в паре с колонками JBL Xti 100 - звучание мне понравилось, как уже говорил - и сейчас не разочаровался (сейчас, кстати все прогревается и играет все лучше и лучше). Скажу еще так - у меня главная проблема при покупке техники- вырваться с работы (работаю в банке), поэтому выбираю технику большей частью по отзывам в форуме, и переслушать все хорошие модели усилителей, ресиверов и акустики вместе с друг другом просто невозможно для меня (и даже немыслимо
) . Кроме того, в Киеве, где я живу, хороших салонов, где представлен большой ассортимент разной аудиотехники, крайне мало. Поэтому если серьезно отнестись к проблеме прослушивания компонентов, то надо взять неиспользованные с 1999 года отпуски и уехат месяца на 3 в Москву слушать музыку, но кто ж меня отпустит
.
Возможно когда-нибудь (может и скоро) я созрею для того, чтобы купить стерео усилитель, но пока мне хватает и АВР 7000 с его музыкальным характером. Еще планирую купить в августе CD проигрыватель Arcam Diva 72 - о нем было много хороших отзывов в форуме.
Вообще - после Техниксов и колонок S-50B, Харман с JBL был большой шаг вперед в качестве звучания, а ведь вперед надо двигаться постепенно и поступательно, формируя и развивая музыкальные вкусы
. А то ведь слишком резкий скачок может и шок у иного незакаленного аудифила вызвать.
Всем желаю удачи и хорошего настроения.