Здравствуйте, господа!
Прошу прощения, если моё письмо будет повторением моего письма на ветке "усилители".
Прочитав информацию с этого форума а также с , я сознательно отказался от оптимизации соотношения качество-цена.
Во-первых такой подход полностью игнорирует различие акустических свойств реальных комнат и зала продавца, а во-вторых неизбежно связан с бесконечными заменами акустики и/или ресиверов и в клинических случаях кабелей. Вместо этого я принял кардинальное решение - ресивер плюс экволайзер.
Первоначально склонялся к ресиверам Harman/Kardon, но после изучения отзывов пользователей выбрал Yamaha как имеющую наилучший по моему мнению компромис между качеством электронного и неэлектронного (механика, надежность) дизайнов. Дополнительным преимуществом Yamaha считаю нечувствительность усилителя к вариациям импеданса акустики и беспрецендентные коммутационные возмодности как для звука,так и для изображения.
Итак мой выбор Yamaha RX-V1000 (~800 $) и эквалайзер Behringer GEQ3102(~140 $). Повозившись неделю с измерительным микрофоном, я измерил акустическую отдачу в моей комнате и настроил эквалайзер. Результат вполне приемлемый для меня даже с древней акустикой S-90 в большой комнате сложной формы. Слушаю я только классику, которая наиболее требовательна к качеству звуковоспроизведения.
Необходимо отметить, что подключить эквалайзер к ресиверам Yamaha к сожалению не так просто. Рекомендуемое подключение к разьемам MD рекордера требует наличия функции RECOUT, либо гораздо более удобно между выходами предусилителя и входами мощного усилителя фронтальных каналов. Обе эти возможности есть в Yamaha RX-V1000. Следующий ресивер с обоими возжожностями это RX-V3000 и выше, слишком дорого для меня.
Надеюсь, что зжесь есть полезная для Вас информация.
С уважением Григорий
Прошу прощения, если моё письмо будет повторением моего письма на ветке "усилители".
Прочитав информацию с этого форума а также с , я сознательно отказался от оптимизации соотношения качество-цена.
Во-первых такой подход полностью игнорирует различие акустических свойств реальных комнат и зала продавца, а во-вторых неизбежно связан с бесконечными заменами акустики и/или ресиверов и в клинических случаях кабелей. Вместо этого я принял кардинальное решение - ресивер плюс экволайзер.
Первоначально склонялся к ресиверам Harman/Kardon, но после изучения отзывов пользователей выбрал Yamaha как имеющую наилучший по моему мнению компромис между качеством электронного и неэлектронного (механика, надежность) дизайнов. Дополнительным преимуществом Yamaha считаю нечувствительность усилителя к вариациям импеданса акустики и беспрецендентные коммутационные возмодности как для звука,так и для изображения.
Итак мой выбор Yamaha RX-V1000 (~800 $) и эквалайзер Behringer GEQ3102(~140 $). Повозившись неделю с измерительным микрофоном, я измерил акустическую отдачу в моей комнате и настроил эквалайзер. Результат вполне приемлемый для меня даже с древней акустикой S-90 в большой комнате сложной формы. Слушаю я только классику, которая наиболее требовательна к качеству звуковоспроизведения.
Необходимо отметить, что подключить эквалайзер к ресиверам Yamaha к сожалению не так просто. Рекомендуемое подключение к разьемам MD рекордера требует наличия функции RECOUT, либо гораздо более удобно между выходами предусилителя и входами мощного усилителя фронтальных каналов. Обе эти возможности есть в Yamaha RX-V1000. Следующий ресивер с обоими возжожностями это RX-V3000 и выше, слишком дорого для меня.
Надеюсь, что зжесь есть полезная для Вас информация.
С уважением Григорий
