Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Вопросы по Home Theatre PC

Михаил Бугаря Пользователь Сообщений: 1394	lamer_so_stajem #21 28-06-2004 01:31:39 Саша, да я, вообщем то и не имел ввиду цифровой DVI интерфейс. Чем Вас не устраивает по качеству обычный, аналоговый VGA выход видеокарты? С уважением.

Alexey Goosev

Пользователь

Сообщений: 553

alexey_4

#22

28-06-2004 09:45:45

2 Slava Bondar

Это, у тебя серьезно 120 на ЖК-мониторе ??? Раз в полгода меняешь ?

Или у тебя просто ЭЛТ-ящик ? Дык там приницп формирования изображения совсем другой, нельзя их "в лоб" сравнивать просто по частоте.

2 Slava Bondar, Саша Демин

Пацаны, какой "сэкономить" ? Издеваетесь ? Во избежании недоразумений сообщу, что у меня уже есть ДВД-проигрыватель, на который потрачено 700 убитых енотов. Почему хочу компом (опять же, отмечу ВЫДЕЛЕННЫМ компом) его заменить - это:

а) удобнее, никакого гемора с форматами (ну в какой стационар вы сунете WMV 9 для HDTV типа специздания "Терминатора 3" ???)

б) Объективно качественней картинка. Если диск записан пиратами не слишком косоруко.

в) более "апгрейдабельно" (Blu-ray через год-другой в полный рост появиться, может еще хрень какая... плюс широкие возможности софтового апгрейда)

г) видик выкинуть

2 Саша Демин

"видеокарты специально адаптированные к подключению к цифровым устроиствам" - это вы о чем ? Вы вообще в курсе, каким проводом видюха к проектору цеплется ? Правильно, ровно тем же самым, что и монитор. Какие там проблемы отсутсвуют ? "Кубики" в изображении ? С фига ? Причем тут видюха ??? Я тут поэксперементировал - fx 5700 c моей игровой машины на качество изображения практически не влияет... Видать, действительно вопрос скорее в разрешении/частоте обновления.

Из проигрывателей, кстати, последние несколько фильмов смотрел на nvDVD 2.27 - неплохой проигрыватель. Шустрый и показывает неплохо.

Victor Serpentus

Пользователь

Сообщений: 259

serpentus

#23

28-06-2004 11:56:22

На 22:

Цитата
Какие там проблемы отсутсвуют ? "Кубики" в изображении ? С фига ? Причем тут видюха ???

Масштабирование изображения на оверлей и перевод YUV->RGB осуществляется аппаратно средствами видеокарты. Некоторые видеокарты, кроме того, умеют аппаратно считать обратное преобразование Фурье.

Цитата
тут поэксперементировал - fx 5700

Нашли с чем сравнивать. Взяли бы лучше Radeon 7500/8500/9xx (только от нормального производителя, и настройки еще надо правильно выставить) или, еще лучше, Matrox G450.

ИМХО качество изображения DVD на компьютере очень приличное, на уровне DVD-плеера за $600-800. А вот качество звука... возможно, если подключить цифровой выход к ресиверу, тоже на уровне. Кто-нибудь пробовал сравнивать?

Alexey Goosev

Пользователь

Сообщений: 553

alexey_4

#24

28-06-2004 12:15:04

2 Victor Serpentus

Сэнкс за конкретную рекомендацию по картам. Пожалуй, надо действительно посмотреть Matrox. Эх, если бы можно было взять попробовать... ладно, придумаем что-нибудь. Плюс проблема - карту надо без вентилятора. Или его спиливать и самому пассивный ставить... боюсь угробить.

Насчет звука. В целом не знаю, но конкретно в моем случае, через SPDIF Audigy 2, очень даже неплох. Вслепую еще никто не смог уверенно отличить от проигрывателя. Стерео подается на ресивер в 96/24 - тоже очень неплохо получается благодаря ЦАП-у ресивера. Даже в сравнении с моим любимым соневским сидюшником.

Slava Bondar

Пользователь

Сообщений: 51

bonsla

#25

28-06-2004 13:08:42

Цитата

2 Slava Bondar

Это, у тебя серьезно 120 на ЖК-мониторе ??? Раз в полгода меняешь ?

Или у тебя просто ЭЛТ-ящик ? Дык там приницп формирования изображения совсем другой, нельзя их "в лоб" сравнивать просто по частоте.

ничего лучшего, чем хороший элт пока не придумали

Alexey Goosev Пользователь Сообщений: 553	alexey_4 #26 28-06-2004 13:44:01 Согласен, элт для монитора рулез, если есть место... но у меня вопрос в коннекте к проектору, а это ведь, по сути, жк-монитор. И 120 герц он просто не умеет делать.

Victor Serpentus

Пользователь

Сообщений: 259

serpentus

#27

28-06-2004 14:00:38

Цитата

Пожалуй, надо действительно посмотреть Matrox. Эх, если бы можно было взять попробовать... ладно, придумаем что-нибудь. Плюс проблема - карту надо без вентилятора. Или его спиливать и самому пассивный ставить... боюсь угробить.

Там другие проблемы. Во-первых, Matrox G450 уже давно не выпускается, так что найти его не просто. Во-вторых, если вам нужны 3Д-приложения, про эту карту можете сразу забыть (скорость 3Д там на уровне Riva TNT2). В третьих, там AGP старого образца (напряжение не то), так что воткнуть ее в совремкнную материнскую плату не получится. Можно попробовать поискать PCI-версию карты. Насчет вентиляторов: не помню точно, но по-моему их там нет.

Цитата

Насчет звука. В целом не знаю, но конкретно в моем случае, через SPDIF Audigy 2, очень даже неплох. Вслепую еще никто не смог уверенно отличить от проигрывателя. Стерео подается на ресивер в 96/24 - тоже очень неплохо получается благодаря ЦАП-у ресивера. Даже в сравнении с моим любимым соневским сидюшником

А что у вас за ресивер и DVD-плеер? Было бы очень интересно провести сравнение имненно для категории "средний Hi-Fi", т.е. $500..800 за "кирпич", а сравнения для аппаратов класса Sven/BBK я уже видел, и не раз. Если окажется, что качество звука (для кино) на уровне, то можно не тратиться на DVD-player, а вместо него купить приличный CD(SACD)-player.

Alexey Goosev

Пользователь

Сообщений: 553

alexey_4

#28

28-06-2004 14:19:31

2 Victor Serpentus

Не, древний агп - это неприемлемо

Бог с ним, буду радеоны смотреть...

Ресивер - ямаха 1200. ДВД-проигрыватель - JVC... 721, что ли... ДВД-аудио, прогрессив, компонент, все как полагается

. В среднем так и получается, баксов 850 на "кирпич" потрачено. Звук с компа (через цифровой выход, кончено) действительно хороший.

Victor Serpentus

Пользователь

Сообщений: 259

serpentus

#29

28-06-2004 15:25:37

Цитата
Серьезной проблемой является повышенная четкость картинки по сравнению со стационарным проигрывателем.

Только сейчас заметил эту строчку в посте... Вообще-то высокая четкость - это как раз признак высокого качества изображения, т.е. плюс, а не минус. Если хочется "смазать" картинку попробуйте подключить проектор не через VGA/DVI, а через TV-Out(S-Video). Качество TV-Out на Radeon значительно выше чем на GeForce.

28

Цитата
Не, древний агп - это неприемлемо Бог с ним, буду радеоны смотреть..

Только обязательно сначала посмотреть перед покупкой. С "Радеонами" сложнее, чем с "Матроксами": "Матроксы" все были только родные, "Радеоны" делают все кому не лень, и качество там встречается самое разное. Например, Gigabyte Radeon 8500 (как у меня) - очень неплохо, а вот Gigabyte Radeon 7500 дает, почему-то, слегка замыленную картинку. Подозреваю, что качество может даже разниться от экземпляра к экземпляру. Лучше всего, конечно, карты от самой ATI, но в последнее время их почему-то не видно. Из других фирм хвалят Saphire. Radeon от ASUS, скорее всего, будет тоже достойного качества.

Цитата
Звук с компа (через цифровой выход, кончено) действительно хороший

Нескромный вопрос: а зачем было тогда покупать Audigy 2 (это ведь не менее $100?), когда цифровой выход есть и на SBLive! за $25?

Vlad Sher Пользователь Сообщений: 35	supersound #30 28-06-2004 19:37:58 Не плохой диалог продолжаем не молчим:) Есть возможность на НДД рекордерах так же как на комп скидывать фильмы? Или нет?