Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1

Ресивер к акустике Triangle

 
 
Уважаемые господа! Год назад я уже задавал этот вопрос. но внятного совета или ответа не получил. Имею сейчас комплект акустики Triangle ( фронт- Ittoh, тыл - Titus, центр- из линейки- Ecran, как впрочем и все остальное). Акустика 4-х Омная, старая линейка. Работает со старым ресивером Onkyo-575, который на сегодняшний день меня совершенно не устраивает. Очень хочется подобрать замену в пределах 1200-1350 долл. США.
Музыка/кино - 30/70%. Но слушаю в основном джаз, инструментал, иногда рок. Вообщем достаточно всеяден. На сегодняшний день по рекомендациям журналов и собственному прослушиванию пока в кандидатах:
1. Харман - 430
2. НАД-763 (буду слушать)
3.Ямаха-1400,1500 (настоятельная рекомендация Григора Микаэляна из "Аудио-Мюзик")
4. Шервуд-865 (рекомендация ребят из "Зенит HI-FI")
Что слушал и не понравилось.:
1. Ротель-1055
2. Онкио - любые
3. Кембридж - 640
4. Денон-3805
Что не рассматриваю в качестве кандидатов:
1. Пионер любой
2. Сони
3. Любой Китай.
Площадь комнаты - 16 кв.м., стенка, диван, кресло.
Господа, в первую очередь прошу откликнутся тех, кто имеет подобный комплект акустики, и по возможности если можно,  давйте не будем обсуждать вопросы потенциального качества звучания того или иного ресивера с указанной акустикой в теоретическом плане. Если вы действительно имели возможность прослушивания акустики Триангл в комплекте с каким-либо из вышеуказанных ресиверов, буду признателен за любую полезную информацию и мнение.
 
 
Поскольку мой вопрос совершенно не вызвал интереса у форумчан, попытаюсь поделится своими наблюдениями. Может это вызовет интерес к ветке.Сегодня послушал со своими полочниками Triangle Titus  ресиверы Sherwood-865 и Nad-763  в магазине "Зенит Hi-FI". Подключение было по аналоговому входу, в качестве источника использовался CD-плеер Musical Fidelity( модель не помню, но стоимость около 41 000 руб.).
Слушал свои диски " Hunter" Jennefer Warnes (женский вокал), Willi & Lobo и Шеффилдовский аудиофильный диск с подборкой джазовых композиций.
Шервуд меня поразил и убил одновременно. Чистый, детальный звук, высокая прозрачность. Очень не плох бас, не такой низкий и броский , как у затем прослушанного Нада, но хорошо структурированный и четкий. Прекрасная сцена, звук действительно появлялся в воздухе, а "не шел из колонок". Женский вокал очень естественен. Вместе с тем звучание мягкое, не утомляющее, но в тоже время без зымыливания и ватности, часто по моему называемое "английским звуком"(пример Аркам). Вообщем очень понравилось.
Над-763 тоже не плох, но по своему. Он более яркий что-ли, более броский. Если бас, то более выпяченный, но в хорошем смысле этого слова, женский вокал приобрел грудной оттенок. Вообщем Над пытался показать вот мол какой я, все могу и все ярко и броско.  Мне оказался по душе все-таки подход Шервуда, более деликатный и тонкий.
В конце пара слов о Деноне-3805. Слушал в связке с напольниками Triangleна Пражской. СЧтоимость акустки около 45000 руб. Сначала понравилось, но потом показалось много баса, причем довольно размытого, недостаток на мой взгляд середины и по моему полное отутствие "обозначенного верха". Вообщем какой-то достаточно мягкий и вялый звук. Возможно из-за подключение DVD плеере Denon-2900 по цифре, возможно сам плеер так воспроизводил музыкальный материал. Однозначно, впечатление, описываемого с восторгом в журнале What Hi-Fi я к сожалению не испытал.
В заключение хочу сказать, что все вышеизложенное лично мои впечатления и мои собственные уши. Никого не хочу обидеть, а тем более приверженцев определенных брэндов. Никогда сам не воспринимал Шервуд всерьез, а теперь пересмотрел свое отношение.
И в самом конце хочу выразить общее сожаление, что форум Hi-Fi.ru все более приближается к конференции на ixbt.com. Все чаще происходит обсуждение аппаратуры стоимостью 150-250 долл. США, производства Китая, все ближе и ближе на мой взгляд тот момент, когда на данном форуме начнется серьезное обсуждение преимуществ и недостатков Шинко, Ксоро, ББК, Техносоник и им подобных аппаратов. Еще один шаг и громкое название Hi-Fi.ru можно будет забыть. Мой вопрос не касался Hi-Endа. Ведь стоимость ресиверов мной обозначенных в вопросе не превышает 1250-1350 долл. США. Я думаю для ресиверов это уровень Hi-Fi аппаратуры. Грустно господа, но однако всем удачи и успехов.
 
 
Так чего ждать ответа, походи послушай - собственное мнение и слух намного важнее. Тем более, как ты заметил здесь все больше людей, ориентацию которых ранее считали нетрадиционной :)
Я бы тебе рекомендовал познакомиться с Ямахой AZ2, она в стерео предпочтительнее 1400/1500 да и твои 4х Омники для нее не проблема.
 
 
Александр Голованов

Вы слушали Онкио 801 ?
 
 
Уважаемый AZ2 CDM7nt, походить послушать совет правильный, но только опыт других людей тоже может быть ценен, тем более я обращался к людям, которые имеют аналогичную акустику, а следовательно она уних с чем то играет, а не стоит для мебели. Или  я один такой с Трианглами?
Олег, Онкио-801 не слушал, слушал 701 и 900. Сравнивал с Ротель-1055. Об этом я уже писал на форуме. Безусловно более высокая модель в линейке звучит лучше, но характер звука не меняется ни с годами, ни с уровнем моделей. А вот он как раз в моем случае с Трианглами мне категорически не нравится. Мне также  кажется соотношение цена/качество у Онкио сильно завышено (как у автомобилей Субару). Но это лично мое мнение. Покупать более современную модель Онкио и более высокого класса, по сравнению с моим старичком 575 не хочется, поскольку кардинального изменения в звуке я не получу.
 
 
Александр , дело в том ,что я не случайно спросил именно о 801 модели... Она сейчас подешевела и вписывается в Вашу ценовую категорию  да еще и ( где-то вычитал ) является лидером продаж ... А поскольку Вы написали , что слушали  " Онкио - любые " , то и решил у Вас поинтересоваться...

Безспорно, если характер звука Вам не нравится - здесь ничего не поделаешь...

Я слушал Триангл Зериус с 601 - очень даже неплохо...
 
 
Олег, если я где-то оговорился, что слушал любые Онкио, то это конечно неправда. Слушал 701, 900 и естественно 575 с Трианглами( и слушаю пока до сих пор), а также 595 и 797 с B&W 602( Это как раз на мой взгляд был ужас).
Дело в том, что Трианглы обладают прекрасной серединой и верхом, но с глубоким басом у них проблемы. Впрочем, ведь  нельзя объять необъятное. К сожалению и  у Онкио в низкочастотном диапазоне тоже проблемы. Да и с динамикой, в связи с достаточно скромными мощностными параметрами тоже не все в порядке. Вот собственно откуда и растут ноги. Поменять комплект акустики стоимостью около 2500 долл. США, а как минимум в эту сумму обойдется мне сейчас замена моего комплекта на аналогичный, мне кажется не разумным.
Так что единственных выход менять уже в принципе устаревший ресивер на новый, но уже другого бренда.
 
 
Александр , а может все-же процессор или АВ - усилитель... Или уже связку усь+ресивер для кино... Судя по Вашим пристрастием к звуку - у Вас достаточно высокие требования...  Один ресивер Вас точно не спасет ... :)
 
 
Может быть. Но сумма в данном случае возрастает как минимум в 2-2.5 раза. Так что увы.
 
 
>>... Но сумма в данном случае возрастает как минимум в 2-2.5 раза.....

Не согласен ... Специально ведь ветки были по сравнению усей и ресиверов... При одном качестве - Соотношение по цене примерно 1:2 ...  
Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)