На 2
| Цитата |
|---|
| что это за знатоки такие что пишут что s-video лучше RGB - можешь им смело плюнуть в рожу за такое |
В теории - то оно так, а вот на практике ... много примеров когда на плеерах с OmegaDVD по RGB хуже получается, чем по S-Video ... на NTSC особенно.
На 14
| Цитата |
|---|
| Никакой :+). RGB = YPbPr. |
Нет, это не так - если только вы не имели в виду качество сигнала. Дело в том, что по кабелю RGB передаются уже чистые декодированные сигналы R (красный), G (зеленый) и B (синий) с довольно широкой полосой ... а в компонентном сигнале только Y (яркостный) имеет широкую полосу, в цветоразностных R-Y=Pr и B-Y=Pb такая широкая полоса не нужна. И еще - в бытовой технике RGB синхросигнал подается через композитный вход а в компоненте - он присутствует в Y. Но основная разница в том, что по SCART (используемый для передачи RGB) не передается прогрессивный сигнал, поэтому плееры, которые его имеют, выдают его на компонент ... В бытовой технике по качеству RGB=компонент, но лично я все-таки предпочитаю по ряду причин последний ... хотя бы принимая во внимание причины появления SCART ... ну и вот еще - DVDs are encoded in component video! То есть реально если вы передаете сигнал RGB с плеера, декодирование осуществляется матрицей плеера, а если компонент - то матрицей телевизора, которая, как правило, ощутимо лучше ... и это еще одна причина, почему RGB с бюджетного плеера может показывать хуже, чем S-Video ...
Отредактировано: 16-05-2003, 10:19