|
17-02-2005 12:14:29
Да все так и есть просто тогда не совсем понятно почему
все покупают ресивера а не УМ ведь по сути самый захудалый УМ по качеству звука лучше среднего ресивера. Вот и вопрос в чем засада что я потеряю а что выиграю? |
|
|
|
|
|
17-02-2005 13:51:43
Сергей, перестаньте, пожалуйста, использовать термин "УМ". УМ - это усилитель мощности. То, что есть с ваших слов у вас - это ПОЛНЫЙ усилитель. Не надо всех путать.
Почему все покупают ресиверы - ну, подскажите мне какой-нибудь пятиканальный ПОЛНЫЙ (НЕ УМ !!!) усилитель без декодеров от солидного производителя (Yamaha, Denon и т.п.). Не вспоминаю таких. По крайней мере, в широкой продаже точно нет. Все такие производители делают ресиверы. Потому что оно по меньшей мере просто удобнее - присобачил ДВД по цифре (один провод вместо шести) и радуйся. Вообще при распределении ограниченного количества денег максимум лучше пустить на ресивер, а ДВД - уже "на сдачу". Имхо. |
|
|
|
|
|
17-02-2005 15:12:10
Сергей Крюков.
...ведь по сути самый захудалый УМ по качеству звука лучше среднего ресивера.... Особой разницы нет, пурга это все. Вполне достаточно ресивера баксов от 350-400. ...Вот и вопрос в чем засада что я потеряю а что выиграю?.... ПРоигрыш будет в универсальности. На ресивер по цифре можно завести и ДВД, и компутер, и что там еще есть. Очень удобно. Один кабель, никаких жгутов по 7 проводов. Опять же регулировки громкости, баланс один раз выставил и дальше только громче-тише. Пульт опять же. Опять же декодер Долби Пролоджик. Фигня, конечно, но некоторые записи, домашние в частности смотреть приятнее даже с таким виртуальным разложением в многоканальность. |
|
|
|
|
|
17-02-2005 15:56:57
Но вы же не будете отрицать что ПОЛНЫЙ усилитель одновременно является УМ а термин УМ просто короче.
Короче я понял что основная разница в коммутациях и пульте. А вот насчет качества звука я не согласен что оно практически одинаковое просто я сравнивал у знакомого свой самопал с Ямахой модель не помню за то помню цену Ямахи 800$ так там разница огромная даже для меня а ведь я просто пользователь. Да и потом подключать ДВД по цифре можно только к ресиверу в котором DAC будет однозначно лучше чем в ДВД по крайней мере не хуже. У меня ДВД Pioneer 868 конечно это не HI-END но и не ВВК я думая что у него очень приличный ЦАП соответственно хороший (правильный) звук на выходе к такой голове нужен ресивер не хуже AX10 или аналог любой другой а такие ресиверы стоят не меньше 2000$ в них хороший DAC и пред. а УМ не как не лучше моего самопала. Так что я выиграю в коммутациях но проиграю в звуке. |
|||||
|
|
|
|
17-02-2005 16:12:11
Ага. Вот только Вы говорили про УМ, а он как раз не является одновременно ПОЛНЫМ усилителем. Не надо использовать для обозначения целого наименование одной его части.
Ну дык и юзайте его. В чем тогда вопрос, если позиция у Вас уже сформирована ? |
|||||
|
|
|
|
17-02-2005 16:27:07
Сергей Крюков.
Так что я выиграю в коммутациях но проиграю в звуке.. Рауля на вас не хватает. Он бы вам быстро объяснил, что ни выиграть, ни проиграть при выборе ДВД и ресивера выше некоторого класса (весьма даже среднего) вы не можете. В частности, ваш Пионер будет звучать практически неотличимо от ББК, а ваш самопальный усилитель - от ресивера Ямаха за 500-600 баксов. Опять же надо учесть, что многоканальный звук - упакованный (за одним исключением - MLP кодирование, которое есть только на ДВД-А). Если вы не в курсе, то АС3 формат (самый распространенный многоканальный формат на ДВД) имеет битрэйт 384кбит/с, по сути этот формат близок к мр3. И каких таких блох в звуке вы собираетесь ловить на многокилобаксовой технике, если исходник у вас - ас3??? |
||||
|
|
|
|||
