Покупка ресивера

На сегодня Харманы - единственные аппараты, которые могут нормально раскачать любую акустику, хоть 4, хоть 8 Ом, никакие Сони бля харману в подметки не годятся, тем более, Кенвуды. Это единственная контора, которая за небольшие деньги делает нормальные усилки и ресиверы. Хармановские 50 ватт равны 150 сониевским.  

на 14.

Любая хармановская саааамая маленькая модель обыграет самую среднюю сони и самый верхний кенвуд.

Юджин, ты хоть раз Харманы слышал ? А внутрь заглядывал ?

Избитый, конечно, пример, НО посмотри на потребляемую мощность сонек и харманов. Почему винтажная  аппаратура играет очень часто лучше, чем новодел ? Ответ прост - старые усилки при мощности 2х100 потребляют 600-800 вт, а твоя хваленая сони при 6х100 потребляет 290  (для справки 630 харман при 7х75 потребляет 1000 вт). Отсюда у хармана и звук, у сонек же - пердеж.

Я не говорю, что Харман - верх совершенства, но то что большинству  аппаратов, стоимостью в два-три раза дороже хармана, до него далеко, это факт.

Да Босяк, есть в твоих словах правла

на13,15
...откуда такая нелюбовь к фирме Kenwood? интересно чтож он такого наслушался, что так воротит? и что босяки считают "верхней моделью"?......
...например KRF-X9995 если сильно поискать можно ещё найти в Европе, так он не только "самой маааленькой", но и самой топовой хармановской модели не уступит...