Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Алгоритм DCDi отFaroudja vs.программные DVD плэйер

M.C. DeLux Style

Пользователь

Сообщений: 835

grekos

30-06-2004 19:23:03

...вопрос прежде всего адресуется гражданам юзающих блочные DVD девайсы с DCDi от Faroudja(некоторые модели Philips, пара моделей от Samsung`a и т.д.) и имеющие комп + DVD-ROM + программные плэйеры, типа Power DVD v5.xx, WinDVD v6.xx или nvDVD v2.xx, ....так какой из их программных алгоритмофф -- CLEV+CLPV для Power DVD, Трименшен для WinDVD дают более-менее картинку похожую от того, что даёт аппартный DVD-шник с DCDi алгоритмом от Faroudja???

Dmitry Kuchinsky Пользователь Сообщений: 3151	foxtree #2 01-07-2004 10:26:42 Сравнивая с филипсом ниодин. Похожих алгоритмов нет

M.C. DeLux Style

Пользователь

Сообщений: 835

grekos

01-07-2004 19:20:03

на 2:

Цитата
Сравнивая с филипсом ниодин

А в чём-то собственно говоря, заключаютя эти отличия в изображении от программных алгоритмофф и DCDi от Faroudja, какие наблюдаются у них(программных алгоритмофф) артэфакты и недочёты и на каких
устройствах отображения видео информации(CRT, LCD-мониторах или "CRT-TV-ящиках" с соотношением сторон 16:9, 21/22:9) Вы, Dmitry Kuchinsky, это всё тэстили???
на3:

Цитата

А что имеется в виду? Деинтерлейсер в программных плеерах и в фаружи, или же конкретно аналоги технологии DCDi, т.е. сглаживание наклонных линий и граней для устранения ступенчатого эффекта при BOB деинтерлейзинге видеоматериалов?

....вот-вот, хотелось бы узнать, который из программных алгоритмофф хоть чуть-чуть(или чем-то похож) "дотягивает" до технологии DCDi....и где вы нашли инфу про --SIL504 от Silicon Image-- применённым в Denon A1....это очень интересно и хотелось бы узнать побольше об этом!!!!

M.C. DeLux Style

Пользователь

Сообщений: 835

grekos

02-07-2004 11:49:13

Цитата
последний в беньчмарке http://www.hometheaterhifi.com...

......а насколько можно доверять этому сайту(какова степень правды

)..... и что интересно, довольно специфичные фирмы принимали участие в июньском тэсте -- V. Inc, Momitsu, Zenith, DVDO.....видеопроцессор DVDO - Iscan HD, конечно, хорош, но вот цена в 1500$ немного растраивает

.....

M.C. DeLux Style Пользователь Сообщений: 835	grekos #5 02-07-2004 12:41:14 Всеволод Ильин ...спасибо за ссылки, будем смотреть и анализировать "хуз зэ Бэст"!!!

Alex Kotovski Пользователь Сообщений: 17	target1 #6 06-07-2004 05:36:09 Да опупительная статейка про самолётики

Николай Воронов

Пользователь

Сообщений: 126

vornik0

11-07-2004 00:14:22

Уважаемые Господа ,
насколько мне известно наиболее продвинутые технологии отображения и преобразования не подддерживает ни один аппаратный Scaler
Я имею ввиду преобразование любого формата и прежде всего NTSC TV & PAL TV в форматы HD- movie
(!progressiv )60frames & 75Frames соответственно.
Алгоритмы используемые при воспоизведении через компьютер в любом случае на сегодняшний день при всей их теоретической неэкстемальности все-таки являются НЕПРЕВЗОЙДЕННЫМИ.

Сергей Новиков

Пользователь

Сообщений: 63

novser3

11-07-2004 21:15:41

на 10
Да, но не едиными алгоритмами определяется качество картинки. Многое зависит и от остального видео тракта. А в компьютере это как раз и слабое звено. Декодировать, преобразовать, обработать - это комп. умеет, а вот вывести наружу... Из-за этого его трудно использовать для ДК.

Николай Воронов Пользователь Сообщений: 126	vornik0 #9 12-07-2004 18:59:01 Конечно трудно использовать при соединении через ублюдочные интерфейсы S-video или сomposite. Но при соединении по DVI и SVGA современной компьютерной видеокарте нет равных. А для WMV-HD 1920x1080p нет и альтернативы.

Сергей Новиков Пользователь Сообщений: 63	novser3 #10 12-07-2004 23:01:14 Ну! По DVI это конечно круто. Но тогда появляются проблема с кабелем. Где найти кабель большой длины (5м и более), как он будет влиять на качество изображения? И потом, вылазит вопрос об удобстве управления... С этим у компа тоже туго (всмысле комп в одной комнате, телек в другой, пульта нет, а даже если есть то инфракрасный -неподходит. Радио пульты - дорого. В общем много проблем. А ежели их всетаки решить, то влетит в такую копеечку, что лучше уж блочную аппаратуру). Хотя, конечно возможно все, лишь бы деньги и желание