Кто что скажет по этому поводу? Только что прочитал тесты в Video&Audio. Средний бал им одинаковый дали. Причем по изображению BBK его даже обошел. Но недостатки в изображении есть у обоих (по мнению "экспертов"). У Ямахи - "глубина черного несколько ниже нормы, но это выражается лишь в неразборчивости мелких деталей на темных участках изображения при просмотре на экране с диагональю 21 дюйм и меньше. На большом экране этого почти незаметно". У BBK - "...цветовой баланс несколько смещен в сторону теплых красных тонов...недостатки начинаются только на экранах от 29 дюймов. Становится заметной размытость границ деталей и зернистость. Глубина черного цвета вполне удовлетворительна и позволяет разглядеть не особо темные мелкие детали. На яркой картинке проблем почти нет. Композитный и S-Video выходы почти не отличались качеством. На обоих заметен уклон в холодные тона, делающий лица бледными. Картинку приходится корректировать с помощью настроек телевизора"
Телевизор LG 29 дюймов.
Выход только S-Video.
Насколько велика разница в изображении между ними? Кто-то видел их реально в работе?
Подозреваю, что Ямаха все-таки лучше, но она и стоит на 200$ дороже, хотя оба их поместили в категорию "бюджетные". С толку сбивают итоговые оценки, в которых Ямаха за изображение получает "4", а BBK - "5". Что это? Повышенные требования в отношении Ямахи, или же реальное отсутсвие различий, тем более через S-Video?..Каково на самом деле различие в качестве изображения между ними???
Телевизор LG 29 дюймов.
Выход только S-Video.
Насколько велика разница в изображении между ними? Кто-то видел их реально в работе?
Подозреваю, что Ямаха все-таки лучше, но она и стоит на 200$ дороже, хотя оба их поместили в категорию "бюджетные". С толку сбивают итоговые оценки, в которых Ямаха за изображение получает "4", а BBK - "5". Что это? Повышенные требования в отношении Ямахи, или же реальное отсутсвие различий, тем более через S-Video?..Каково на самом деле различие в качестве изображения между ними???

