Нужен хороший ресивер

Дмитрий Волк. Они кино смотрели, музыку слушали или все вместе?

Был я раз на таком семинаре в Сочи, что удивило было много дядек и немного тёток, которые занимали верхние посты в фирмах и которые приехали за счёт фирмы организатора просто развеяться и отдохнуть. И они тоже голосовали. Так что, абсолютной правды в этих семинарах нет.

| Вопрос. какую из трех 1700, 2600, 4600 посоветуете?

4600 и 2600 примерно одинаковые по звуку. В первом есть i-Link и если есть DVD с i-Link и никакие!!! видео фичи не нужны, то лучше он, но мне на данный момент из этих трех ресиверов симпатичней 2600, так как i-Link сейчас далеко не в каждом плеере встретишь, и у него есть полный видеоконвертор в HDMI (в отличии от 4600) и скейлер (вдруг понадобится) и ЦАПы может быть самую малость по мягче. А вот RXV1700 я бы поставил на третье место в этом звуковом! рейтинге. У него заметно меньше силовые емкости, пред малость попроще, для меня очень важно что нет у него GUI меню (с ним работать и управлять ресивером гораздо приятней). Но! если важна такая вещь как передача видео 1080p и у вас Full HD TV или какие новомодные входа типа i-Pod, то он выходит на первое место. Вот такой, казалось бы, закалдованный круг получается.

дмитрий морозов
Юзал 200-ый где то год-достойная машина.Но не думаю,что все так плохо.Попробуйте разобраться с настройками и все такое.
По 1700 не скажу,а вот мой дружбан,как раз недавно поменял 200-ый(слушал около года)на 2600 Яму-сказал так в кино на порядок выше,а в стерео уж не хуже это точно.