| Цитата |
|---|
| Кому ни будь известны модели из ныне выпускаемых? |
нате, получите:
|
07-12-2007 14:25:07
нате, получите: |
|||
|
|
|
|
12-12-2007 15:04:19
Спасибо конечно, но я хочу себе стерео взять, не потому, что звук ресиверов не нравится, просто, расстановка в комнате системы 5.1 очень сужает жизненное пространство. Я счас опять вернул себе расстановку акустики в стерео, жить в квартире стало намного комфортней.
Тебе же совет – не расставайся с тем, что потом не сможешь пойти и купить в ближайшем гамазине. |
|
|
|
|
|
12-12-2007 19:09:06
ну так покупай стерео усилитель... зачем тебе ресивер? (кстати мой старичок 505-ый почти стерео;) |
|||
|
|
|
|
14-12-2007 15:04:30
Вообще-то многоканальные ресиверы предназначены для домашнего театра, а не для прослушивания музыки, и никакая тонкомпенсация в них, естественно, не предусмотрена. Другой разговор - стереоресиверы, очень популярные в 70-80-е годы и сейчас возвращающиеся из многолетнего забвения. Но и в них, как и просто в стереоусилителях, тонкомпенсация сейчас встречается нечасто. В моде вообще отсутствие каких-либо регуляторов тембра. Хотя лично я считаю это неправильным. Недавно вот сменил свой старый интегральник "Филипс", проработавший у меня 30 лет, на современный дорогой усилитель, и сразу почувствовал тоску по тонкомпенсации на малой громкости. У "старичка" она была трехпозиционная, и, вместе с регуляторами тембра, позволяла манипулировать низами и басами в диапазоне +24/-14 dB, а это дорогого стоило. Для сравнения: сейчас тембры в усилителях обычно регулируются в диапазоне +/- 6 dB, в лучших случаях
+/-9 dB. |
|
|
|
|
|
15-12-2007 18:08:56
Полного "забвения" не было. Yamaha, DENON, к примеру(из бюджетных) НЕ ПРЕКРАЩАЛИ ВООБЩЕ выпуск стереоресиверов ! Из топ класса - Т+А , к примеру... Кстати у Yamaha как была ПЛАВНАЯ (а не какая нибудь там "ступенчатая" или "фиксированная" !) тонкомпенсация в 70-90-е, так и осталась по сей день... |
|||
|
|
|
|
15-12-2007 23:44:38
Владимир Окнецин
Полного завбвения, действительно, не было, но все же в магазинах и каталогах их было чрезвычайно мало. Кстати, у моего "Филипса", помимо "ступенчатого" регулятора тонкомпенсации, тонкомпенсированным был и сам регулятор громкости (плавный, естественно). |
|||
|
|
|
|
23-12-2007 20:56:38
Андрей Глуховцев
<br>Найти, что то подобное как, цитата: - «у моего "Филипса", помимо "ступенчатого" регулятора тонкомпенсации, тонкомпенсированным был и сам регулятор громкости (плавный, естественно).» боло моей мечтой, не сбыточной как окзалось. 2 All <br>Ну что ж раз я эту ветку начал, давайте я и подведу какие-то промежуточные итоги. И так как обстоят дела с регулируемой тонкомпенсацией на сегодняшний день. Более менее правильная тонкомпенсация есть только у Ямахи. Я её юзал в стереоресиверах 397 и 797. 397-ой даже дали на выходные домой помучить. Реализовано всё это таким образом – крутишь ручку «лауднес» и громкость уменьшается с сохранением тембрального баланса. Сделано достаточно не плохо, что такое кривые равной громкости инженеры Ямы точно знают. Но есть две засады: Первое, моторчик есть только в регуляторе громкости, в ручке «лауднес» его нет. Хочешь правильно уменьшить громкость, изволь тащиться через всю комнату. Да знаю, раньше все усы были без моторчиков, но роскошь развращает… Второе, уровень регулировки громкости в ручке «лауднес», только 30 дБ, то есть её полный оборот уменьшает громкость всего на 30 дБ. Я так прикинул, мне этого хватит, но всё равно не по настоящему всё это как-то… |
|
|
|
|
|
24-12-2007 09:37:18
Дмитрий Дмитрий
Первое. Верно, роскошь развращает. Ну, а мы давайте не будем развращаться! У меня, например, штук восемь пультов дистанционного управления аппаратурой, а пользуюсь только 4-5. К усилителю и ресиверу точно не ленюсь вставать с дивана. И второе. 30 децибел тонкомпенсации - это очень даже по-настоящему, это изменение звукового давления в 33 раза! Сомневаюсь, что вы найдете что-либо лучше. |
||||
|
|
|
|||