Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: 1 2 След.

О судьбе Долби-театра

 
 
ryband
#1
26-02-2003 02:55:12
Хочеться высказаться по поводу Домтеатра, как его до сих пор понимал доктор (или инженер Долби). Во-первых, у большинства нормальных людей уши раковинами вперёд направлены. т.е. природа научила человека больше ориентироваться на вронтальные каналы и распределение по фронту. Кто не верит, пусть попробует записать и воспроизвести не три (как обычно), а 4-6 фронтальных каналов. Практика прослушивания театров наводит на мысль, что наращивать количество тыловых каналов и их делить (изолировать) большого смысла не имеет. Сравните: бросок от долби пролоджик к 5.1 был не такой уж заметный (хоть и занял почти 10 лет). В зале вообще хрен поймёшь какой стандарт слушаешь. По- моему, судьба театра, как только появится подходящие носитель и система кодирования, будет у нас 5 колонок по фронту! Давайте обсудим
 
 
 
 
kgb
#2
26-02-2003 09:59:57
Мне особенно про уши понравилось! вы всех этакими чебурашками представляете? а звуки строго за вашей спиной вы как бы не слышите? мне кажется, что у вас проблемы со слухом, а природа здесь не причём!  
 
 
 
 
ryband
#3
28-02-2003 03:39:37
Да не про уши я большие писал, а про локализацию звуков за спиной. Нельзя так много внимания уделять тыловым каналам. Мы же в домтеатре не вешаем сзади экрана или не ставим дополнительный телевизор, а ведь в абсолюте там тоже должно что-то происходить, когда мы смотрим фильм. В этой связи добавлю ещё: сколько раз просил менеджеров в видеосалоне при просмотре небезизвестного "солдата Райана" переключить ресивер из режима 5.1 в про-лоджик и, что же - гораздо более эффектнее звук. А про просмотры концертов всяких-там поп-групп вообще говорить нечего - 5.1 терят смысл: какая разница откуда свистят и шумят зрители. Смысл моего послания был в одном: фрональных каналов - больше по количеству и, тогда звуковая картина будет реалистичнее. А источник звук сзади мы локализуем своими лопухами только по отражённым сигналам. Ведь, когда ветер дует спереди, мы совершенно не слышим,что происходит посзади.
 
 
 
 
aalexharp
#4
28-02-2003 05:28:24
Андрей Рябов
Дорогой наш, да вы от жизни отстали. Есть формат объемного звучания, на нем куча кинотеатров построено особенно в Штатах, называется SDDS ( по русски: Сони Дайнэмик Диджитал Саунд ). Представляет из себя как раз 5 каналов по фронту и сколько-то там по бокам и сзади. Ну ходил я в этот кинотеатр ради интереса. Как раз я был в Америке когда матрица вышла. Билет дороже чем в ДД5.1, а того что звук кардинально круче - не могу сказать. Уши в порядке :) мою и не компотом.
Обратите ради интереса внимание - на рекламных роликах фильмов в конце форматы звука перечисляются и там очень часто SDDS стоит, и формат уже не новый.
Так что теория - это теория а практика показывает ее жизнеспособность.
 
 
 
 
ryband
#5
01-03-2003 02:50:11
Спасибо, не знал! Хотя там и бывал, но по кино не шастал, работы было навалом. Иногда здорово прийти к не лучшему решению, но своей извилиной. Честно говоря, я не имел ввиду большие кинозалы: в них всегда, наверное, трудно прогнозировать акустообстановку, тем более, что количество зрителей и сезоны (шубы там на девчатах и т.п. зимой) меняются. Просто я частенько люблю слушать классику как в зале, так и дома, поэтому меня в большей мере волнует распределение по широкому фронту. А вообще, мы в России, зря в своё время отказались от стереозвукосопровождения ТВ-передач. Как-то в одной, далеко не передовой стране я подключал к стереотелеку 4.1 декодер "джаз спикерс" с 5-канальным, сваренным на коленке. Здорово! И не надо бегать в поисках фильмов: лежишь на койке, а вокруг тебя и лес и птички поют, ведь, оказывается не только звук от падающих гильз пишут в фильмах. Что касается моей поднятой темы, то она в подоплёке имела ввиду. сколько ж с нашего брата денег качают такие мотоциклетные фирмы как Ямаха и проч., которые до сих пор приемлемого УМ не могут синженерить. Вот у меня стоит уж лет 6 590-я и, что мне с ней делать, кому она нахрен нужна. А уж экспериментов сколько с ней было, не перечесть. Вот только залезть внутрь рука не подымается. Диву даёшься какие с этой техникой колонки народ не перепробовал. А ведь проще, наверное заменить её на нормальный ДЕНОН. Но давит, давит реклама и политика цен. Что скажете? А Сони давно не люблю, как вечного экспериментатора. И, наверное, никогда не куплю её технику.  Вот, к примеру, очень мне понравились ок. усилители на ТДА-7294. Одна из уважаемых фирм, кажется, "Микромега", заварганила на ней 6-ти канальник за 400 баксов. Я тоже пошёл по её пути и. оказалось, что МС то стоит всего 4 бакса в базарный день, но хороша очень!
 
 
 
 
aalexharp
#6
01-03-2003 07:51:34
Андрей Рябов
А скажу следующее:
Любой производитель оборудования ставит перед собой одну первостепенную задачу - заработать, что денон, что маранц, что ямаха.
590-ая серия древняя и звучит отвратно. Это вообще был один из первых "блинов" и еще толком никто дешевые многоканальники делать не умел. Только в 596 что-то начало проклевываться, в то время как DSP-A1 и A2 уже просто пели.
Про мотоциклы - не обижайте меня и компанию, которая начала свою жизнь с музыкальных инструментов - роялей, ударников, духовых, струнных, студийного оборудования причем не дешевых, а лучших. Спросите у любого - какой кларнет самый лучший, а цифровой микшер, а рояль - везде, а особенно в штатах вам ответят: "Конечно ямаха!!!" Я сам музыкант, родители и окружение у меня все с музыкой и искусством связаны ( я правда изменил традициям и в рекламу ударился ) так что знаю что говорю и с ямаховским оборудованием студийным уже более пяти лет дружу. Отделение Ямаха Моторс появилось в 1955 году, а основана компания была в 1887 году когда Торакуши Ямаха сделал первый орган.
Да гляньте вот тут историю: http://www.yamaha.com/aboutdr.htm
Денон с 50-х годов на записи звука специализировался и пластинки с синглами продавал а потом как все...  драть, драть бабло с нашего брата потребителя :)
Так что "Не надо катить баллон на группу Тайм..." ( Джей и Боб ) а лучше поставить рядом одинаковые по цене DENON  3802 и YAMAHA DSP-AX2 ( который лично я выбрал себе и доволен ) и тут в чистом виде дело вкуса.
Кстати, у денона и ямахи до сих пор нет официальных представителей в России, по тому как рынок наш в их продажах не составляет и 5% что у тех, что у тех, а если потребляем то в основном 430 и 1603 до безобразия удешевленные модели ресиверов, так вот грустно :(

А платят сейчас за рекламу не ямах и денонов ( у нас в сибири ) а за раскрутку ББК и прочего Свен-ства :))) , чем все успешно и занимаемся ( кушать то хочется ) и при этом в марте возьму грех на душу поднять объемы продаж одной канторке раза этак в 3 при это придется естессно клеветать на все бренды и надеяться на полуглухого потребителя. Грустно.
А хай энд производители - те вообще охерели, в 50% случаев можно вскрыв аппарат за килобаксы обнаружить там какого-нибудь ББК-образного монстра на с клевым чуть ли не золотым трансформатором. По крайней мере если уж Денон, Пионер, Ямаха, Онкио  берут деньги за топовые модели - так там все внутри как надо и не стыдно корпус снять.  
 
 
 
 
ryband
#7
02-03-2003 00:27:32
В первую очередь, большое спасибо за исчерпывающую инф., особенно, про ВВК. Это показатель. Что касается 590-й, она б не стоила  о(б)суждения, но у меня была она не первая. Когда я открыл 300-ю с матриксом ещё тогда, то ужаснулся от вида и расположения трансформатора: пионэру было ясно, что с инженерным образованием у них хреново, фон пёр по всем каналам (1990 г.). И это притом, что шасси было сделано из красной(!) меди и саморезы были из неё же, но закалённой. Налицо результат: где густо, где пусто. Что остаётся мне, как потребителю в энтом случае:
1. Писать письма в инстанции (в Ямаху сом. то биш).
2. Больше не покупать ёйной продукции того дивизиона, который не очень справляется со своей задачей за те мои кровные, которые я уцарапал у семьи, а одемонстрировал фиг.
 3. Мысленно завидовать кларнетистам имотоциклистам, которые с удовольствием грызут мундштуки Ямахи и рвут покрышки у их 4-хцилиндровых.
  Ну не могу я за массовую, серийную, даже референсную продукцию выворачивать карман сегодня, чтобы вывернуть его не завтра, а послезавтра, ведь жизнь не вечна, а сил не так много. Значит, я был кем-то обманут и, как гласит предание, совершил грех, стимулируя продажу негодной прокции. Я, конечно, вывернулся, поставил межблочники и колоночники от Монстер (вот им - спасибо) и, что-то как-то пошло, но за что я отдал 420 баксов, за коммутатор сигналов что ли? И это в ту пору у недорогого продавца ДИАЛа. Ведь не поменяет он мне с доплатой, как это делают, например, в Канаде. Так он и будет стоять, пока я не скину его с крыши дома моего. Живёт он, пока лишь отвечает двум основополагающим принципам: чтоб видуха была и чтоб пыль стирать с него легко было. Кстати последнему он отвечает не очень так как отпечатки пальцев хорошо видны на корпусе. Чтож, будем слушать у других, втихомолку усмехаясь: а системка-то того, дерьмовая. Это в большинстве случаев. В общем, пока ты машешь пачкой зелёных перед носом продавца - ты хозяин. Как только передал в чужие рук, пиши - пропало. Вот такое у меня злючее письмо в выходной, наверное долго думал и перегрелся на 30 гр. жаре.
 
 
 
 
ryabych
#8
26-05-2005 09:27:33
А все-таки она вертится! Удалось  её встроить в новый тетр: смотри раздел усилители, тему "Вторая жизнь Yamaha". И зазвучала она нормально.
 
 
 
 
Mobile Wild
#9
02-03-2008 22:20:38
А что скажете на счет Yamaha DSP-A1 и Denon AVR-2803.
Какова реальная стоимость этих аппаратов на сегодняшний день и что из них предпочтительней?
А то предлагают "недорого", но как определить цену А1 на сегодняшний день, непонятно, судя из цены в 2600$ в 2000г. - львиная доля этой суммы составляли дорогущие на то время декодеры...
 
 
 
 
Слушатель Волн
#10
03-03-2008 15:31:18
Последний из денонов 03 серии отдавали за 30000.При сравнении потускнел не только 3805..(Причем тоже Японец).И дело не в декодерах.В первую очередь ПИТАНИЕ и УСИЛИТЕЛИ.A1 сейчас должна быть в районе 20000.Тоже зверь! Из современных конкурентов рассматривать только старшие 9600 от марантц 9-ю Яму(хотя жестковата очень).По поводу декодеров -спорный вопрос.В яме 9-ой их8 по 32 бита.А в моей SONY 9000-1 от AD  и 1-SONY  ..
Как говориться кому комп.эффекты,кому музыка в кино...
 
 
 
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)