Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 След.

Масштабаторы видеосигналов

 
 
Слава Васильев
#11
17-03-2008 22:37:56
Я всегда говорил что тридцатка оптимальный вариант.
 
 
 
 
Serg Rexser
#12
18-03-2008 10:46:49

Цитата
По отзыву одного из владельцев этого девайса в США - его друг рассматривая изображение, полученное из ДВД и VP-50pro, сделал комплимент, вот мол какой у тебя BR знатный :) Вопрос, конечно, что друг видел до этого в принципе :)
для этого изначально нужно иметь приличный плеер с правильным мпег декодером
 
 
 
 
Даниил Прицкау
#13
18-03-2008 14:51:11

Цитата
Я всегда говорил что тридцатка оптимальный вариант.

Понятно. Спасибо за консультацию.
 
 
 
 
Даниил Прицкау
#14
18-03-2008 14:55:40

Цитата
для этого изначально нужно иметь приличный плеер с правильным мпег декодером

Да, точно. Декодирование мпега,  да еще качество транспорта плеера, и видимо, общая схемотехника то же должны быть на уровне, дабы дошедший до видеопроцессора сигнал был максимального качества. Есть над чем подумать...
 
 
 
 
Сергей Фролов
#15
18-03-2008 17:13:03

Цитата
Да, точно. Декодирование мпега, да еще качество транспорта плеера, и видимо, общая схемотехника то же должны быть на уровне, дабы дошедший до видеопроцессора сигнал был максимального качества. Есть над чем подумать...
Не совсем правильно,т.к. сам производитель,DVDO,рекомендует подавать на процессор сигнал с низким разрешением 480I,чтобы полностью оставить обработку сигнала процессору,а не плееру.Но очень важное значение имеет не разрешение,а качество исходного материала,и ели это DVD 10 в 1,то НИКАКОЙ процессор не поможет.
 
 
 
 
Serg Rexser
#16
19-03-2008 07:57:07

Цитата
Не совсем правильно,т.к. сам производитель,DVDO,рекомендует подавать на процессор сигнал с низким разрешением 480I,
не скалер а именно мпег декодер
Цитата
Но очень важное значение имеет не разрешение,а качество исходного
вот именно
 
 
 
 
Даниил Прицкау
#17
19-03-2008 13:41:07

Цитата
Но очень важное значение имеет не разрешение,а качество исходного материала,и ели это DVD 10 в 1,то НИКАКОЙ процессор не поможет.

Это само собой. Ведь Вы не думаете, что размышляя о покупке видеопроцессора за несколько килобаксов, я затариваюсь пережатыми дисками в ближайшем круглосуточном ларьке :)
А вот кто что знает именно о чипах декодеров в плеерах? Примерный рейтинг может быть.
 
 
 
 
Сергей Фролов
#18
19-03-2008 15:21:03

Цитата
Это само собой. Ведь Вы не думаете, что размышляя о покупке видеопроцессора за несколько килобаксов, я затариваюсь пережатыми дисками в ближайшем круглосуточном ларьке
Это здорово,что Вы не будете затариваться пережатками,а  только качественными DVD,и т.д..Просто есть пользователи,которые думают,что купив хороший видеопроцессор,они гарантируют себе отличную картинку,вне зависимости от качества исходного материала.Увы, чудес не бывает,но есть тех.прогресс,который при определенных условиях дает очень хороший результат.
 
 
 
 
ivanov mike
#19
19-03-2008 19:30:06

Цитата
А вот кто что знает именно о чипах декодеров в плеерах? Примерный рейтинг может быть.

наверху панасоник зоран и мицубиси  , это не беря ещё всякую экзотику

из хд  - пансоник Uniphier опять же и сигма 8634
 
 
 
 
Даниил Прицкау
#20
20-03-2008 08:14:38

Цитата
наверху панасоник зоран и мицубиси , это не беря ещё всякую экзотику

Панасоник? Ну и чудесно. У меня как раз уже не первый год плееером работает panasonic DVD-S97. Вот прийдет VP-50pro с ним на пару и попробую.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)